![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분 적법성 및 당연무효 여부: 대법원 2016두30217 판례
사건 개요
본 판례는 국기 (심리불속행)법인의 제2차 납세의무 지정처분의 적법성 및 당연무효 여부를 다룹니다. 원고는 주식회사 AA산업이며, 피고는 ○○세무서입니다. 대법원은 원심판결의 정당성을 인정하여 상고를 기각했습니다.
쟁점 및 판단
1. 2차 납세의무 지정 처분의 적법성
원심은 소외법인의 출자자 제2차 납세의무 지정처분을 받은 자가 원고의 실질적 과점주주에 해당한다는 점을 근거로 원고를 소외법인의 제2차 납세의무자로 지정한 처분이 적법하다고 판단했습니다. 즉, 관련 법률 및 사실관계에 비추어 볼 때, 2차 납세의무 지정 요건을 충족한다는 것입니다.
2. 처분의 당연무효 여부
원심은 설령 처분에 위법이 존재하더라도, 이는 사실관계에 대한 추가 조사를 통해 밝혀질 수 있는 사안이므로, 처분을 당연무효라고 볼 수 없다고 판단했습니다. 이는 행정처분의 무효 사유에 대한 법리적 판단을 보여주는 부분입니다.
판결 결과 및 이유
1. 판결 내용
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
2. 판결 이유
대법원은 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않고, 이유가 없다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아, 상고를 기각했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.