양도 장기 미집행 토지 관련 양도소득세 소송 판례
본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 분석합니다. 핵심 쟁점은 장기 미집행 상태의 토지에 대한 양도일을 사업인정고시일로 볼 수 있는지 여부와 비사업용 토지 해당 여부입니다.
사건 개요
- 사건번호: 서울고등법원 2015누47609
- 판결일: 2016년 4월 7일
- 1심 판결: 원고 패소
- 쟁점 토지: 뉴타운 사업구역 인접 토지
쟁점 및 원고의 주장
원고는 다음 두 가지 주장을 펼쳤습니다.
첫 번째 주장
이 사건 토지가 원래 ‘○○뉴타운’ 도시개발사업구역에 포함되었어야 함에도, 사업시행자의 실수로 인해 구역에서 제외되었다고 주장했습니다. 따라서, 이 토지의 양도와 관련하여 ‘○○뉴타운’ 사업인정고시일을 기준으로 하거나, 매수청구일을 사업인정고시일로 보아야 한다고 주장했습니다.
두 번째 주장
이 사건 토지의 일부에 대해 재산세가 비과세되었으므로, 비사업용 토지에서 제외되어 장기보유특별공제를 받아야 한다고 주장했습니다.
법원의 판단
첫 번째 주장에 대한 판단
법원은 원고의 주장을 기각했습니다. 법원은 쟁점 토지가 실제로 ‘○○뉴타운’ 사업구역에 포함되어야 할 토지라고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 사업시행자의 토지 침범으로 분쟁이 발생하여 서울시가 매수한 것이므로, ‘○○뉴타운’ 사업구역 내 토지와 동일하게 취급할 수 없다고 보았습니다. 결론적으로, 양도일을 ‘○○뉴타운’ 사업인정고시일로 보거나 매수청구일을 사업인정고시일로 볼 수 없다고 판시했습니다.
두 번째 주장에 대한 판단
법원은 원고의 두 번째 주장 역시 기각했습니다. 재산세 비과세는 장기 미집행 토지에 대한 감면 조치에 따른 것으로, 소득세법상 비과세 또는 면제되는 토지에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 따라서, 장기보유특별공제 대상이 될 수 없다고 보았습니다.
결론
원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다. 이 판례는 장기 미집행 토지의 양도소득세 과세 문제에 대한 중요한 기준을 제시하며, 특히 사업구역 관련성과 재산세 감면의 성격을 명확히 구분했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)