쟁점 임대주택은 “5년 이상 계속하여 임대하는 것일 것”이라는 요건을 충족하지 못하여 합산배제 임대주택에 해당하지 아니함 [광주지방법원 2019. 12. 19. 2019구합11712]
종합부동산세 합산배제 임대주택 요건 불충족 판결
사건 개요
사건 번호
2019구합11712
사건명
종합부동산세 및 농어촌특별세 부과처분취소
원고
주식회사 AA건설
피고
BB세무서장
선고일
2019. 12. 19.
주문
- 원고의 청구를 기각한다.
- 소송비용은 원고가 부담한다.
청구 취지
피고가 2018. 7. 27. 원고에 대하여 한 별지 1 기재 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과처분을 취소한다.
쟁점
쟁점 임대주택이 종합부동산세법 시행령 제3조 제1항 제1호 나목에서 정한 “5년 이상 계속하여 임대하는 것일 것”이라는 요건을 충족하는지 여부
법원의 판단
법원은 쟁점 임대주택이 위 요건을 충족하지 못하여 합산배제 임대주택에 해당하지 않는다고 판단했다.
판단 근거
- 종합부동산세법 시행령 제3조 제1항은 임대주택의 유형별로 합산배제 요건을 정하고, 같은 조 제7항은 합산배제 임대주택의 임대기간을 계산하는 방법을 규정하고 있다.
- 종합부동산세법 시행령 제3조 제7항은 임대기간을 합산하는 예외로 상속, 법인의 합병·분할·조직변경을 규정하고 있을 뿐이고, 이 사건과 같이 민간임대주택법에 따라 임대사업자의 지위를 포괄적으로 승계하는 경우를 예외로 규정하고 있지 않다.
- 이 사건 임대주택은 종합부동산세법 시행령 제3조 제7항 제1호에 따라 임대기간을 계산함이 원칙이고, 예외 사유도 없으며, 원고가 사용검사필증을 받은 2014. 9. 26.부터 계산하여도 임대의무기간인 5년이 되기 이전인 2018. 1. 15. 이 사건 임대주택을 양도하였다.
결론
원고의 청구는 이유 없으므로 기각한다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.