“`html
법인 국내 미등록 특허권 사용료는 국내원천소득에 해당하지 않음 (국패) 판례 정리
사건 개요
본 판례는 법인세 관련 사건으로, 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하는지 여부를 다룹니다.
사건 번호
2015누48114
사건 명
법인세경정거부처분취소
원고
외국법인 000
피고
AA세무서장
판결일
2016.01.15.
주요 쟁점
주요 쟁점은 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료가 국내원천소득으로 보아 법인세 과세 대상이 될 수 있는지 여부입니다.
판결 요지
특허권 사용료 소득의 원천은 특허권이 등록된 국가에 한정되므로, 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없다는 것이 핵심입니다.
판결 내용 상세
1. 사실관계
- 원고는 미국에 본사를 둔 법인으로, 미국에 등록된 특허권을 보유하고 있습니다.
- 원고는 00전자와 특허권 라이선스 및 화해계약을 체결하고, 이에 따라 특허권 사용료를 지급받았습니다.
- 00전자는 특허권 사용료에 대한 법인세를 원천징수하여 납부했습니다.
- 원고는 해당 특허권 사용료가 국내원천소득에 해당하지 않는다며 법인세 환급을 요구했으나, 피고는 이를 거부했습니다.
2. 쟁점 및 판단
쟁점은 크게 두 가지로 나뉩니다.
- 구 법인세법 제93조에 따라 국내원천소득으로 볼 수 있는지 여부
- 한미 조세조약에 따라 국내원천소득으로 볼 수 있는지 여부
법원은 다음과 같이 판단했습니다.
-
구 법인세법 제93조 제9호에 따르면, 특허권을 국내에서 사용하거나 그 대가를 국내에서 지급하는 경우 그 대가로 발생하는 소득은 외국법인의 국내원천소득으로 봅니다. 그러나 특허권은 등록된 국가 내에서만 효력이 미치므로, 국내에 등록되지 않은 특허권은 국내에서 사용될 수 없다고 판단했습니다.
-
한미 조세조약 제6조 및 제14조에 따르면, 특허권 사용료의 원천은 해당 특허권이 등록된 국가로 봅니다. 따라서 국내에 등록되지 않은 특허권에 대한 사용료는 국내원천소득으로 볼 수 없다고 판단했습니다.
3. 결론
법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고의 법인세 경정 거부 처분을 취소했습니다.
즉, 국내에 등록되지 않은 특허권 사용료는 국내원천소득에 해당하지 않으므로 법인세 과세 대상이 아니라는 판결입니다.
관련 법령
- 법인세법 제2조
- 법인세법 제93조
- 국세기본법 제45조의2
- 한미 조세조약
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.