양도소득세 부과처분 취소  [대법원 2015. 8. 19. 2015두42039]

양도소득세 부과처분 취소 판례 정리 (대법원 2015두42039)

본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다. 원고는 심○○이며, 피고는 익산세무서장입니다. 이 판례는 조세특례제한법 시행령 제66조를 중심으로 다루며, “직접 경작”의 의미와 그 요건에 대한 해석을 제시합니다.

1. 사건 개요

이 사건은 원고가 익산세무서장을 상대로 제기한 양도소득세 부과처분 취소 소송입니다. 원심은 광주고등법원에서 진행되었으며, 대법원은 원심 판결을 유지하여 상고를 기각했습니다.

2. 주요 쟁점 및 판결 요지

이 사건의 핵심 쟁점은 조세특례제한법 시행령 제66조에 따른 “직접 경작”의 의미입니다. 특히,

원고의 노동력이 1/2 이상 투입

되어야 한다는 요건에 대한 해석이 중요하게 다루어졌습니다.

대법원은 원심 판결에 따라 상고를 기각하고, 원고의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단했습니다.

3. 관련 법령

이 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

• 조세특례제한법 시행령 제66조

4. 판결의 의미 및 시사점

이 판례는 조세특례제한법 시행령 제66조에 따른 “직접 경작”의 의미를 명확히 함으로써, 관련 세법 적용에 대한 기준을 제시합니다. 특히,

농지 양도소득세 감면 요건

에 대한 해석을 제시하며, 농지 소유자에게 중요한 시사점을 제공합니다.

본 판례는

농지 소유자의 직접 경작 요건

에 대한 명확한 기준을 제시하여, 관련 분쟁 예방에 기여할 수 있습니다. 또한, 세무 당국은 이 판례를 통해 관련 법규의 정확한 적용을 위한 지침을 마련할 수 있습니다.

5. 판결문 확인

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기