(심리불속행) 이 사건 주식의 양도는 사례금의 대가임  [대법원 2015. 8. 13. 2015두43513]

“`html

상증세법 관련 판례 분석: 주식 양도와 사례금의 대가 (대법원 2015두43513)

사건 개요

이 사건은 주식 양도가 상속세 및 증여세법(상증세법)상 증여에 해당하는지 여부를 다룬 중요한 판례입니다. 특히, 주식 양도의 대가가 사례금 형태로 지급된 경우, 이를 상증세법의 적용 대상으로 볼 수 있는지에 대한 쟁점이 핵심입니다.

판결 요지

원심은 이 사건 주식 양도가 상증세법상 본래의 의미의 ‘증여’ 또는 ‘상속분의 확정 후 재분할’이나 ‘용역의 고가 제공’에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다.

상세 내용

원심 판단

원심은 주식 양도의 성격, 대가 지급의 방식, 관련 법규 등을 종합적으로 고려하여, 해당 주식 양도가 상증세법상 증여에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고, 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법에서 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 결론적으로, 대법원은 원심을 확정하고, 상고를 기각했습니다.

참고 사항

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 보기를 통해 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 문제가 발생하면, 저장을 통해 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

결론

본 판례는 주식 양도와 관련한 세법 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 사례금 형태의 대가 지급이 있는 경우, 상증세법상 증여 해당 여부를 판단하는 데 있어, 구체적인 사실관계를 면밀히 검토해야 함을 시사합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤