![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
“`html
양도소득세 부과 처분 취소 소송: 소의 이익 부재로 인한 각하 판결
본 판례는 양도소득세 부과 처분이 취소된 후, 이미 효력을 상실한 처분을 대상으로 제기된 취소 소송의 적법성 여부를 다루고 있습니다. 서울행정법원은 해당 소송이 소의 이익이 없어 부적법하다는 판결을 내렸습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2013구단50145
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 원고: 오AA
- 피고: ○○세무서장
- 귀속년도: 2010
- 심급: 1심
- 선고일: 2015. 07. 24.
- 진행상태: 완료
판결 요지
행정처분이 취소되면 해당 처분은 효력을 상실하여 더 이상 존재하지 않으며, 존재하지 않는 행정처분을 대상으로 하는 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법합니다.
상세 내용
원고는 2010년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 취소 소송을 제기했습니다. 그러나 소송 진행 중 피고(○○세무서장)가 해당 양도소득세 부과 처분을 직권 취소했습니다.
주문
- 이 사건 소를 각하한다.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
청구 취지
피고가 2012. 3. 16. 원고에 대하여 한 2010년 귀속 양도소득세 ○○○원의 부과처분을 취소한다.
판결 이유
재판부는 행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸한다는 점을 명확히 했습니다. 대법원 판례(2006. 9. 28. 선고 2004두5317 판결)를 인용하여, 존재하지 않는 행정처분에 대한 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다는 점을 강조했습니다. 피고가 소송 중 해당 처분을 직권 취소했으므로, 이 사건 소는 소의 이익이 없어 각하되었습니다. 소송비용은 행정소송법 제32조에 따라 피고가 부담하게 되었습니다.
참고
상세 내용은 PDF 파일로 확인할 수 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.