제2차납세의무 지정 적법여부  [대법원 2015. 7. 23. 2015두41722]

법인 제2차 납세의무 지정 적법 여부 관련 판례: 대법원 2015두41722

본 판례는 법인 제2차 납세의무 지정의 적법성을 다룬 사건으로, 주식 이동 상황 명세서상 주주 등재 여부와 관계없이 실질 주주의 요건을 엄격하게 판단한 중요한 사례입니다.

사건 개요

  • 사건번호: 2015두41722 (법인세부과처분취소)
  • 원고: ○○○
  • 피고: 강남세무서장
  • 원심 판결: 2013누54009
  • 판결 선고일: 2015.07.23.
  • 심급: 3심 (대법원)
  • 진행 상태: 완료 (심리불속행)

판결 요지

주식 이동 상황 명세서에 주주로 등재되었는지 여부와 관계없이, 출자금 납입 등 경영에 관여한 실질적인 주주임을 입증해야 합니다. 이는 2차 납세의무자 지정을 위한 핵심 요건임을 강조합니다.

판결 내용 상세

상고가 기각되었으며, 상고 비용은 원고가 부담합니다. 대법원은 이 사건 기록과 원심판결 및 상고이유에 대한 주장을 검토한 결과, 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

상세 내용 접근 방법

판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 내용을 출력할 때는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본과 동일한 품질로 출력할 수 있습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤