정부출연연구기관의 기술료수입이 부가가치세 과세대상에 해당하는지 여부 [대전고등법원 2019. 11. 28. 2018누13160]
부가 정부출연연구기관 기술료 수입 부가가치세 과세대상 여부 판례 정리
사건 개요
본 사건은 정부출연연구기관인 원고 AAA가 징수하는 기술료 수입이 부가가치세 과세 대상에 해당하는지 여부에 대한 소송입니다.
사건 정보
- 사건번호: 대전고등법원-2018-누-13160
- 귀속년도: 2013
- 심급: 2심
- 생산일자: 2019.11.28
- 진행상태: 진행중
당사자
- 원고: AAA
- 피고: aa세무서장
쟁점 및 관련 법령
본 사건의 주요 쟁점은 원고가 징수하는 기술료가 부가가치세법상 과세 대상인 용역의 공급에 해당하는지 여부입니다.
관련 법령
- 부가가치세법 제7조
- 부가가치세법 시행령 제35조
판결 요지
법원은 원고가 징수하는 기술료는 학술연구 또는 기술연구와 관련하여 공급하는 용역에 해당하지 않으며, 실비로 공급하는 용역에도 해당하지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
1심 판결 인용 및 변경 사항
항소심(2심) 재판부는 1심 판결을 인용하면서 일부 내용을 수정했습니다. 주요 변경 사항은 다음과 같습니다.
- 2014년 2기분 부가가치세 부과처분 중 일부 취소 및 환급 결정 반영
- 원고의 연구관리규정 내용 추가: 연구 결과 발생한 지식재산권에 대한 출원 및 등록 의무 명시
- 원고의 과거 특허 출원 및 기술 이전 실적 관련 사실 추가
- 과세관청의 과거 회신에 대한 해석 변경: 과거 회신이 원고에게 공적인 견해 표명으로 보기 어렵다는 점 강조
재판부 판단 근거
재판부는 다음과 같은 점들을 고려하여 원고의 항소를 기각했습니다.
- 원고의 연구관리규정상 지식재산권 확보 의무
- 원고의 특허 출원 및 기술 이전 실적
- 과세관청의 과거 회신이 원고에 대한 공적인 견해 표명으로 보기 어려운 점
- 가산세 면제 시 다른 기관과의 형평성 문제
결론
법원은 원고의 청구를 기각하며, 1심 판결을 유지했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.