원천징수 과세기간별 과세 세목, 각 전심절차 필수 (국승, 서울고등법원 2014누7673)
본 판례는 원천징수와 관련된 세금 부과 처분에 대한 소송으로, 각 과세기간별로 부과되는 세목이 각각 독립된 처분으로 간주되어 개별적인 전심절차를 거쳐야 함을 판시하고 있습니다.
사건 개요
본 사건은 AAA연구원이 00세무서장을 상대로 2007년부터 2010년까지의 근로소득세 및 법인세 부과 처분을 취소해달라고 제기한 소송입니다.
사건번호: 2014누7673
원고: AAA연구원
피고: 00세무서장
심급: 2심 (서울고등법원)
판결일: 2015년 6월 5일
판결 요지
부가가치세 등과 같이 과세단위로 하는 세목의 과세처분은 각기 독립된 별개의 처분으로, 과세표준의 발생원인 및 발생연도가 다르므로 각각의 전심절차를 거쳐야 합니다.
상세 내용
원고는 2007년부터 2010년까지의 근로소득세 및 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다.
원심 법원은 각 과세기간별 처분이 별개의 처분임을 확인하고, 원고의 항소를 기각했습니다.
주문
원고의 항소를 기각한다.
항소비용은 원고가 부담한다.
청구취지 및 항소취지
원고는 제1심 판결을 취소하고, 2007년, 2008년, 2009년, 2010년 귀속 근로소득세 및 법인세 부과처분을 취소해달라고 청구했습니다.
다만, 2006년 귀속분은 피고가 직권 취소하여 소가 취하됨.
판결 이유
원심 판결 이유를 인용하되, 일부 내용을 수정 및 추가했습니다.
구체적으로, 오탈자 수정 및 관련 규정 명칭을 정정했습니다.
또한, 원고가 관련 세금을 이미 납부한 사실을 추가하여, 처분 사실을 인지하고 있었다고 판단했습니다.
결론
원고의 항소는 이유 없으므로 기각되었습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)