원고가 수취한 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하여 이 사건 처분은 적법함  [부산지방법원 2023. 12. 14. 2022구합24061]

부가세 부과 처분 취소 소송: 사실과 다른 세금계산서의 효력 (부산지방법원 2022구합24061)

1. 사건 개요

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송으로, 원고는 매입세금계산서의 적법성을 주장하며 부과된 세금을 취소해 달라고 소송을 제기했습니다. 피고는 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하므로 처분이 적법하다고 주장했습니다.

2. 쟁점 및 판결 요지

• 쟁점: 원고가 수취한 매입세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지, 원고가 선의의 거래 당사자인지 여부
• 판결 요지: 원고가 수취한 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서에 해당하며, 원고는 이 사건 매입처의 실제 사업자가 재화를 공급하는 자가 아니라는 사실을 알지 못한 것에 대하여 과실이 없는

  선의의 거래 당사자

  에 해당하지 않으므로, 피고의 부가가치세 부과 처분은

  적법

  하다.

3. 사실관계

1. 원고의 사업: 원고는 플라스틱 도소매업을 영위하며, 2017년 2기부터 2018년 1기까지 이 사건 거래처로부터 재활용 플라스틱을 매입했습니다.
2. 세금계산서 수취: 원고는 이 사건 거래처로부터 재활용 플라스틱 매입과 관련하여 세금계산서를 교부받았고, 부가가치세 신고 시 관련 매입세액을 공제했습니다.
3. 세무조사: 이 사건 거래처에 대한 세무조사 결과, 해당 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당한다는 사실이 밝혀졌습니다.

4. 법령 및 판결 근거

• 관련 법령: 국세기본법 시행령 제65조의4

5. 판결 결과 및 의미

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 사실과 다른 세금계산서를 수취한 경우, 원칙적으로 매입세액 공제를 받을 수 없으며, 거래 당사자가 선의의 거래 당사자임을 입증해야 한다는 점을 명확히 했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기