원천 근로소득세 관련 판례: 소멸시효 완성으로 인한 부과처분 취소
본 판례는 원천 근로소득세 부과처분에 대한 취소 소송으로, 국세징수권 소멸시효 완성 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다.
1. 사건 개요
사건 정보
- 사건번호: 2022구합76900
- 원고: 임○○
- 피고: ○○세무서장
- 판결일: 2023. 11. 03.
- 주요 쟁점: 원천징수 근로소득세 부과처분의 적법성, 국세징수권 소멸시효 완성 여부
원고는 부동산 임대업을 영위하는 사업자이며, 피고는 원고에게 2017년, 2018년 귀속 근로소득세를 부과했습니다. 원고는 이 사건 처분이 국세징수권 소멸시효가 완성된 후에 이루어져 위법하다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점 및 원고의 주장
원고는 다음과 같은 이유로 이 사건 처분이 위법하다고 주장했습니다.
귀속 시기 오류:
근로소득의 귀속 시기가 잘못 기재되었다고 주장했습니다.
소멸시효 완성:
국세징수권의 소멸시효가 완성된 후에 부과처분이 이루어졌다고 주장했습니다.
부과 제척 기간 도과:
부과 제척 기간이 도과했다고 주장했습니다.
절차적 권리 침해:
세무조사 결과 통지 및 환급 통지 시 관련 내용을 기재하지 않아 절차적 권리를 침해했다고 주장했습니다.
이유 부존재:
납세고지서에 구체적인 사유가 기재되지 않아 과세 원인을 알 수 없었다고 주장했습니다.
3. 법원의 판단
법원은 국세징수권의 소멸시효 완성 여부에 초점을 맞춰 판단했습니다.
3.1. 소멸시효 기산일
법원은 원천징수세액의 경우, 징수일이 속하는 달의 다음 달 10일까지 납부해야 하며, 반기별 납부자는 반기의 마지막 달의 다음 달 10일까지 납부할 수 있다고 설명했습니다. 따라서, 해당 납부기한의 다음 날부터 국세징수권의 소멸시효가 기산된다고 판단했습니다.
3.2. 소멸시효 완성 여부
법원은 원고가 2017년 및 2018년에 지급한 소득금액에 대한 원천징수세액의 납부기한과, 이에 따른 국세징수권 행사 가능일을 특정했습니다. 이 사건 처분이 소멸시효 완성 이후에 이루어졌음을 확인하고,
부과처분 무효
를 선언했습니다.
4. 판결 결과 및 시사점
법원은 원고의 청구를 인용하여 이 사건 처분을 취소했습니다. 이는 국세징수권의 소멸시효가 완성된 후에 부과된 처분은
무효
임을 명확히 한 판결입니다.
4.1. 시사점
본 판례는 원천 근로소득세의 경우, 납세의무 성립 시기와 국세징수권 소멸시효 기산점을 명확히 제시합니다. 특히, 국세징수권 소멸시효가 완성된 후의 부과처분은 그 하자가 중대하고 명백하여
무효
가 된다는 점을 강조합니다. 납세의무자는 소멸시효 만료 여부를 꼼꼼히 확인하여 권리를 보호해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)