국세징수법 관련 근저당권설정등기 말소 판례 정리 (부산지방법원 2023가단333517)
본 판례는 국세징수법과 관련된 근저당권설정등기 말소 소송에 대한 부산지방법원의 2023년 판결을 정리한 것입니다.
사건 개요
원고 박AA는 피고 원**(주)에 설정해준 근저당권에 대해 말소등기절차를 청구하였고, 피고 대한민국(○○세무서) 및 생**홀딩스 주식회사도 관련되어 있습니다. 사건번호는 2023가단333517이며, 2023년 10월 31일 선고되었습니다.
판결 내용
피고 원**(주)은 원고에게 별지 목록 기재 각 부동산에 대한 근저당권설정등기 말소등기절차를 이행하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 피고 대한민국과 생**홀딩스 주식회사는 위 근저당권설정등기 말소에 동의하라는 판결을 받았습니다.
주요 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 근저당권의 존속 여부와 관련된 것입니다. 특히, 근저당권의 피담보채권 소멸시효 완성 여부가 중요하게 다루어졌습니다.
판결 근거
재판부는 다음과 같은 법리를 근거로 판결을 내렸습니다:
- 근저당권이 있는 채권이 압류된 경우, 피담보채권이 존재하지 않으면 그 압류명령은 무효가 된다.
- 근저당권을 말소하는 경우, 압류권자는 등기상 이해관계 있는 제3자로서 말소에 대한 승낙의 의사표시를 해야 한다.
이 사건에서는 근저당권의 피담보채권 변제기가 정해져 있지 않아, 근저당권 설정일로부터 10년의 소멸시효가 완성되었다고 판단했습니다.
판결의 의미
본 판례는 국세징수법상 압류된 근저당권의 말소에 대한 법리를 명확히 했습니다. 특히, 피담보채권의 소멸시효 완성 여부가 근저당권 말소 소송에서 중요한 판단 기준이 될 수 있음을 보여줍니다.
참고 자료
상세 내용은 첨부된 PDF 파일 또는 관련 자료를 참고하시기 바랍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)