부가 오픈마켓 거래의 가공거래 여부: 국승 판례 분석 (의정부지방법원 2021구합13877)
본 판례는 부가 오픈마켓 거래와 관련된 가공거래 여부를 다루며, 특히 원고가 형사재판에서 세금계산서 발행이 허위임을 인정한 사실을 중요한 판단 근거로 삼았습니다.
사건 개요
사건 번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2021구합13877
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: aaa세무서장
- 판결 선고일: 2022년 10월 24일
- 귀속년도: 2019
- 심급: 1심
- 생산일자: 2023년 10월 24일
- 진행상태: 진행 중
청구 취지
피고가 원고에게 한 20XX년도 2기분 부가가치세 부과처분(가산세 포함)을 취소하라는 내용입니다.
판결 내용 상세 분석
주문
- 원고의 청구를 기각한다.
- 소송비용은 원고가 부담한다.
판결의 근거 및 이유
원고가 형사재판 과정에서 세금계산서 발행이 모두 허위로 이루어졌음을 인정했으므로, 법원은 이 사건 처분이 적법하다고 판단했습니다. 이는 세금계산서의 진정성이 부가가치세 부과에 있어 매우 중요한 요소임을 시사합니다.
처분 경위
원고는 사진장비 및 광학용품 도소매업을 영위하는 회사로, 2019년 제2기 과세기간 동안 매입 및 매출 세금계산서를 발행하고, 이베이 오픈마켓을 통해 매출을 신고했습니다. 오픈마켓 거래의 진정성 여부가 이 사건의 핵심 쟁점 중 하나였습니다.
판례 정보 활용 팁
상세 내용을 PDF 파일로 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용의 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
결론
본 판례는 오픈마켓 거래에서 세금계산서의 진위 여부와 그 중요성을 강조하며, 허위 세금계산서 발행에 대한 엄격한 법적 판단을 보여줍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)