어린이집 교재 및 교구 등에 대한 대가가 양도가액에 포함된 것인지 및 기타사용료가 양도대가인지 임대대가인지 여부 [대구고등법원 2019. 11. 15. 2018누4770]
대구고등법원 2018누4770 판결: 양도소득세 부과처분 취소 소송
사건 개요
원고 김○○은 어린이집 및 놀이터를 운영하며, 이 사건 부동산을 양도하면서 양도소득세를 신고 납부했습니다. 피고 ○○세무서장은 세무조사 결과, 양도가액을 과다하게 산정하여 양도소득세를 경정 고지했습니다. 이에 원고는 피고의 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다.
쟁점 사항
- 양도 어린이집 교재 및 교구 등에 대한 대가가 양도가액에 포함되는지 여부
- 놀이터 기타 사용료가 양도대가인지 임대대가인지 여부
- 심야보일러 설치비용 및 에어컨 배관 공사비용이 필요경비에 해당되는지 여부
법원의 판단
1. 양도가액 관련 판단
- 시설비 기타 권리금: 법원은 시설비 기타 권리금 2억 원은 어린이집 운영에 필요한 포괄적인 권리에 대한 대가로서 영업권 양도로 발생한 소득으로 판단했습니다.
- 교구 및 비품: 빔 프로젝트, 각종 퍼즐, 세계 국기 관련 교구, 식기 소독기, 심야 보일러, 도시가스 등은 시설비 기타 권리금에 포함되어 별도의 양도 자산으로 보기 어렵다고 판단했습니다. 특히 심야 보일러, 도시가스는 건물에 부속된 시설물로 보았습니다.
- 기타 사용료: 법원은 기타 사용료 1억 2,000만 원은 놀이터 양도시점까지 놀이터 등을 사용하는 것에 대한 대가로, 놀이터 자체의 양도가액에는 포함되지 않는다고 판단했습니다.
2. 필요경비 관련 판단
- 심야보일러 설치비용: 원고가 주장하는 심야보일러 설치비용 중 일부는 이미 필요경비로 인정되어 감액 경정되었습니다. 나머지 심야보일러 설치비용에 대해서는 증거 부족으로 인정하지 않았습니다.
- 에어컨 배관 공사비용: 법원은 에어컨 배관 공사비용은 양도자산인 어린이집 건물의 개량 또는 이용편의를 위하여 지출한 비용에 해당하므로 필요경비에 산입되어야 한다고 판단했습니다.
판결의 결과
법원은 이 사건 소 중 일부를 각하하고, 피고의 양도소득세 부과처분 중 일부를 취소하는 판결을 내렸습니다. 구체적으로, 법원은 이 사건 처분 중 37,477,865원을 초과하는 부분을 취소하고, 원고의 나머지 청구를 기각했습니다.
판결의 의의
본 판결은 양도소득세 부과에 있어 양도가액의 범위 및 필요경비의 인정 범위에 대한 구체적인 판단 기준을 제시했습니다. 특히, 영업권, 시설물, 사용료 등 다양한 항목에 대한 판단 기준을 제시하여 유사한 사례에 대한 중요한 참고 자료가 될 것으로 보입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.