부가가치세부과처분취소 (인천지방법원 2021구합57777) 판례 정리
1. 사건 개요
본 사건은 부가가치세 부과 처분의 취소를 구하는 소송으로, 원고는 공동사업자로서의 지위와 관련하여 부과된 세금에 대해 다투었습니다.
- 사건번호: 2021구합57777
- 원고: AAA
- 피고: ○○세무서장
- 판결일: 2023. 7. 20.
- 1심
2. 쟁점
주요 쟁점은 원고가 이 사건 사업장의 공동사업자인지 여부와 세무조사 절차의 적법성 여부입니다.
- 실질과세원칙 위반 여부
- 세무조사 절차 위반 여부
3. 원고의 주장
원고는 다음과 같이 주장했습니다.
- 원고는 단순 투자자였으며, 사업 경영에 관여하지 않았으므로 실질과세원칙에 따라 공동사업자로 볼 수 없다.
- 세무조사 과정에서 납세자 권리 보장이 미흡했으므로 절차적 하자가 있다.
4. 법원의 판단
4-1. 실질과세원칙 위반 여부
법원은 원고가 공동사업자임을 인정했습니다.
- 공동사업자 해당 근거:
- 원고, BBB, CCC 간의 동업계약 체결 (출자, 손익분배, 사업 운영 관련 내용 포함)
- 종합소득세 신고 및 납부를 통해 공동사업자임을 자인
- 사업 관련 확인서에 기명날인
- 증인 EEE의 증언 등
- 판단 근거:
- 실질과세원칙 적용: 실질적으로 사업을 지배·관리하는 자를 납세의무자로 판단
- 공동사업의 판단 기준: 계약 내용, 출자, 손익 분배, 사업 운영 관여, 대외적 활동 등을 종합적으로 고려
4-2. 세무조사 절차 위반 여부
법원은 세무조사 절차에 특별한 위법이 없다고 판단했습니다.
- 대표공동사업자 BBB에 대한 세무조사를 통해 과세 근거를 확보했으므로, 원고에게 별도의 절차를 이행하지 않은 것은 문제없다고 보았습니다.
5. 결론
법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
- 원고는 공동사업자로서 부가가치세 납세의무를 부담해야 합니다.
- 세무조사 절차는 적법하게 이루어졌습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)