양도 필요경비 입증 책임: 납세의무자에게 있음을 확인한 판례

필요경비에 대한 입증책임은 납세의무자에게 있음  [부산고등법원(울산) 2023. 4. 20. 2022누10586]

양도 필요경비 입증 책임: 납세의무자에게 있음을 확인한 판례

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서, 양도 필요경비에 대한 입증 책임이 납세의무자에게 있다는 점을 명확히 한 사례입니다.

사건 개요

본 사건은 원고 김AA가 피고 ○○세무서장을 상대로 2019년 귀속 양도소득세 부과 처분에 불복하여 제기한 소송입니다. 원고는 양도소득세 부과 처분의 취소를 구하며 항소했으나, 법원은 원고의 항소를 기각했습니다.

판결 요지

양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 필요경비에 대한 입증 책임은 납세의무자에게 있다는 점을 확인했습니다. 이는 필요경비가 납세의무자에게 유리하게 작용하며, 필요경비를 발생시키는 사실관계가 납세의무자가 지배하는 영역 안에 있는 경우가 많기 때문입니다. 따라서 납세의무자에게 입증 책임을 지우는 것이 공평의 관념에 부합한다고 판단했습니다.

판결 내용 상세

원고는 제1심 판결에 불복하여 항소했으나, 항소심 법원은 제1심의 사실 인정과 판단이 정당하다고 판단하여 원고의 항소를 기각했습니다.

주요 쟁점

본 사건의 핵심 쟁점은 양도소득세 계산 시 공제되는 필요경비에 대한 입증 책임이 누구에게 있는가 하는 점입니다. 법원은 관련 법령과 기존 판례를 근거로, 납세의무자가 필요경비에 대한 입증 책임을 져야 한다고 판시했습니다.

결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 제1심 판결과 동일한 결론입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤