![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
재산취득자금을 증여받은 것인지 차용한 것인지 [대법원 2024. 12. 12. 2024두53246]
상속세 및 증여세 관련 판례: 재산취득자금의 증여 여부 (대법원 2024두53246)
본 판례는 재산취득자금의 출처가 증여인지 차용인지 여부를 다루며, 관련된 세법 규정을 검토하여 증여세 부과 처분의 적법성을 판단합니다. 2018년 귀속분 사건으로, 3심에서 최종 확정되었습니다.
사건 개요
사건번호: 2024두53246 (증여세부과처분취소)
원고: A
피고: Z
원심 판결: 부산고등법원 2024누20130 판결 (2024. 08. 16. 선고)
선고일: 2024. 12. 12.
판결 요지
재산취득자금을 증여받은 것으로 추정할 수 없음
판결 내용 상세
대법원은 원심판결을 유지하며, 피고의 상고를 기각했습니다. 상고비용은 피고가 부담합니다.
이 사건은 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단되었습니다. 따라서, 같은 법 제5조에 따라 상고가 기각되었습니다.
관련 법령
- 국세징수법 제31조 (압류금지재산 관련)
참고 자료
판결문은 PDF 파일로 제공되며, 원문 형태를 확인하려면 PDF 보기를 권장합니다. 표나 도형 등 시각적 요소가 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 파일을 다운로드하여 확인하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.