“`html
소득세 경정거부처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2020두38218)
1. 사건 개요
본 판례는 소득세 경정거부처분 취소 소송에 관한 대법원 판결(2020두38218)입니다. 원고는 AAA이며, 피고는 BB세무서장입니다. 원심은 부산고등법원 2019누21726 판결이며, 대법원은 상고를 기각했습니다. 판결 선고일은 2022년 10월 27일입니다.
2. 쟁점 및 판결 요지
이 사건의 주요 쟁점은 총수입금액과 필요경비의 귀속년도 등 관련 법령인 소득세법 제39조 및 소득세법 시행령 제48조의 적용과 관련된 것입니다.
판결의 요지는 다음과 같습니다.
이 사건 약정은 그 법률행위의 일부 또는 전부가 해제, 취소 등으로 효력이 소멸된 바 없음을 확인했습니다.
3. 판결 내용 상세 분석
3.1. 원심 판단 유지
대법원은 원심(부산고등법원)의 판결을 유지했습니다. 원심은 원고의 경정청구를 거부한 피고의 처분이 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각한 제1심판결을 유지했습니다.
3.2. 상고 기각 및 상고비용
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
3.3. 판결 이유
대법원은 원심판결 이유를 관련 법리와 적법하게 채택된 증거들에 비추어 살펴보았을 때, 원심의 판단에 소득세법 시행령 제48조 적용범위, 법률행위 해석, 수입과 필요경비 산정시점에 관한 법리를 오해하거나 필요한 심리를 다하지 아니하는 등의 잘못이 없다고 판단했습니다.
4. 결론
대법원은 이 사건에서 원심의 판단이 정당하다고 보고, 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다. 이 판결은 소득세 관련 법규의 적용과 해석에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.