법인세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

주주가 아니어서 구 법인세법 시행령 제87조 제1항 제2호의 특수관계인에 해당하지 않더라도 법인의 경영에 사실상 영향력을 행사한 자는 같은항 제1호의 특수관계인에 해당함  [서울고등법원 2022. 10. 18. 2022누36959]

법인세 부과 처분 취소 소송 판례 분석

본 판례는 법인 주주가 아닌 자가 법인의 경영에 사실상 영향력을 행사하는 경우, 특수관계인에 해당하는지를 다룬 서울고등법원 2022누36959 판결을 분석합니다. 이 판결은 2013 사업연도 법인세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 항소를 기각한 사례입니다.

1. 사건 개요

사건번호: 2022누36959

사건명: 법인세부과처분취소

원고: 주식회사 AA

피고: bb세무서장

귀속년도: 2013

심급: 2심

선고일자: 2022. 10. 18.

2. 쟁점 및 주요 내용

2.1. 특수관계인 해당 여부

이 판결의 핵심 쟁점은 구 법인세법 시행령 제87조 제1항 제2호에 따른 특수관계인에 해당하지 않는 자가, 법인의 경영에 사실상 영향력을 행사하는 경우, 같은 항 제1호의 특수관계인에 해당하는지 여부입니다.

2.2. 판단 근거

재판부는 구 법인세법 제15조 제2항 제1호에 따른 특수관계인 해당 여부는 거래 시점을 기준으로 판단해야 한다고 밝혔습니다. 또한, 주주가 아니더라도 법인의 경영에 실질적인 영향력을 행사하는 자는 특수관계인으로 간주될 수 있다고 판단했습니다.

3. 판결 요지

원심과 같이 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 판결 이유는 제1심 판결 이유와 동일하며, 원고의 항소는 이유가 없다고 판단했습니다.

4. 관련 법령

본 판례는 법인세법 제15조 및 법인세법 시행령 제87조를 근거로 합니다.

5. 시사점

이 판례는 법인세 관련 분쟁에서 특수관계인 판단 기준을 제시하며, 형식적인 주주 관계에 얽매이지 않고 실질적인 영향력을 중요하게 고려해야 함을 강조합니다. 법인세 관련 소송에서 실질적인 지배 관계를 입증하는 것이 중요함을 보여주는 사례입니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

[related_posts_by_category]
K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤