합의해제로 주식매매계약이 해제되었는지 여부 [서울고등법원 2022. 5. 12. 2021누71733]
양도 합의해제로 주식매매계약이 해제되었는지 여부
본 판례는 양도 합의 해제를 통해 주식매매계약이 해제되었는지 여부를 다루고 있으며, 주식의 양도와 관련된 세법 및 계약 해제의 법리를 중심으로 판결 내용을 분석합니다.
사건 개요
본 사건은 서울고등법원 2021누71733 판결로, 2016년 귀속 양도소득세 경정거부처분 취소 소송입니다. 원고는 AAA와 BBB이며, 피고는 CC세무서장입니다. 2심 판결은 2022년 5월 12일에 선고되었으며, 현재 진행 중인 사건입니다.
관련 법령
소득세법 제88조: 양도의 정의를 규정합니다.
국세기본법 시행령 제25조의2: 과세표준 및 세액의 경정 청구에 관한 내용을 담고 있습니다.
판결 요지
이 사건 합의에 의한 주식매매는 주식매수청구권 행사에 관한 분쟁을 해소하기 위해 주식을 환매하기로 약정한 것으로, 주식매매계약의 해제에 따른 원상회복 의무의 이행으로 볼 수 없고 별개의 매매로 보아야 한다는 판결입니다.
상세 내용
1. 원고들의 주장
원고들은 세 가지 주요 주장을 펼쳤습니다.
제1주장: 이 사건 주식매매계약은 주식의 양도담보에 해당하므로 양도소득세 과세 대상이 될 수 없다고 주장했습니다.
제2주장: 이 사건 주식매매계약이 합의해제되어 효력이 소멸하였으므로 양도소득이 존재하지 않는다고 주장했습니다.
제3주장: 실질과세 원칙에 따라 손해배상금으로 지급된 금액을 당초 양도대금을 조정한 것으로 보아 양도소득을 감액해야 한다고 주장했습니다.
2. 관련 법리
판결은 관련 법리 및 판례를 인용하여 판단의 근거를 제시했습니다.
양도소득세 과세 요건: 자산의 양도와 그에 따른 소득이 있어야 양도소득세가 과세됩니다. 매매계약이 해제되면 양도가 이루어지지 않은 것으로 간주됩니다.
환매의 법적 성질: 유효한 매매 계약에 따른 양도 후 환매가 이루어지더라도 이는 새로운 매매로 간주됩니다.
실질과세의 원칙: 실질적인 소득을 기준으로 과세해야 한다는 원칙이 적용됩니다.
3. 인정 사실
재판부는 이 사건 주식매매계약의 주요 내용과 관련된 사실들을 상세히 제시했습니다.
주식매매계약의 내용: 주식 양도, 매매대금, 거래 종결 조건, 확약 사항 등을 포함합니다.
합의의 경위: 주식매수청구권 행사에 대한 분쟁, 합의 과정, 주식 재매수, 대금 지급 등
주식 가치 및 거래 가격: 주식의 장외 거래 가격, 회사의 당기순이익 등을 고려했습니다.
4. 재판부의 판단
재판부는 각 주장에 대해 다음과 같이 판단했습니다.
제1주장에 대한 판단: 주식매매계약은 양도담보로 보기 어렵고, 매매대금 사용 용도를 정한 것으로 판단했습니다.
제2주장에 대한 판단: 이 사건 합의는 주식매매계약의 해제가 아닌 별개의 매매로 판단했습니다.
제3주장에 대한 판단: 양도대금을 조정한 것으로 볼 수 없으므로 실질과세 원칙 위반이 아니라고 판단했습니다.
5. 결론
원고들의 항소를 모두 기각하고, 항소비용은 원고들이 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

