피상속인의 채권ㆍ채무 관계에 대한 조사누락 및 상속재산에 대한 평가오류로 상속세 과세표준이 과대계상 되었는지 여부 [대전고등법원 2022. 2. 17. 2020누10188]
상속세 과세표준 과대계상 관련 판례
본 판례는 상속세 부과 처분과 관련된 소송으로, 피상속인의 채권·채무 관계에 대한 조사 누락 및 상속재산 평가 오류로 상속세 과세표준이 과대 계상되었는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
본 사건은 2020년 대전고등법원에서 진행되었으며, 2013년 귀속 상속세 부과 처분에 대한 불복 소송입니다. 원고는 상속세 부과 처분의 무효 확인 또는 취소를, 피고는 원고의 청구를 기각하는 판결을 구했습니다.
주요 쟁점
주요 쟁점은 상속세 부과 처분의 적법성 여부입니다. 원고는 피상속인의 채권·채무 관계에 대한 조사 누락, 상속재산 평가 오류 등을 주장하며 상속세 과세표준의 과대 계상을 주장했습니다.
판결 요지
1심 판결과 같이, 항소심에서도 원고의 청구가 모두 기각되었습니다. 법원은 상속세 무신고 상황에서 민법상 상속분 비율대로 상속되었다고 판단했습니다. 또한, 상속인이 단독 상속했다는 원고 측의 주장에 대한 입증이 부족하다고 보았습니다.
판결 내용 상세
법원은 원고의 항소를 기각하고, 당심에서 확장 및 추가된 청구 역시 기각했습니다.
주문
- 원고(선정당사자)의 항소와 당심에서 확장 및 추가된 청구를 모두 기각합니다.
- 항소제기 이후의 소송비용은 원고(선정당사자)가 부담합니다.
청구취지 및 항소취지
원고는 상속세 부과 처분의 무효 확인, 취소, 경정 의무 이행 등을 구했습니다. 항소심에서는 1심 판결의 부당함을 주장하며, 동일한 내용을 포함한 청구를 제기했습니다.
판결 이유
법원은 1심 판결의 이유를 인용하며, 추가된 내용을 반영했습니다. 결론적으로 원고의 청구는 모두 이유 없어 기각되었습니다.
결론
본 판례는 상속세 부과 처분에 대한 불복 소송에서,
과세 관청의 처분이 적법하다는 점을 확인했습니다. 이는 상속세 관련 소송에서
과세표준 산정의 적정성 및 입증 책임의 중요성을 보여주는 사례입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
[related_posts_by_category]