![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
연대납세의무자에 대한 과세처분도 과세예고 통지의 대상에 해당하는지 여부 등 [수원지방법원 2022. 2. 10. 2021구합61308]
부가 연대납세의무자에 대한 과세처분 관련 판례 정리
본 판례는 부가 연대납세의무자에 대한 과세처분 시 과세예고 통지의 대상 여부 및 부과제척기간 준수 여부 등을 다루고 있습니다. 주요 쟁점은 과세예고 통지 대상 여부, 부과제척기간 준수 여부, 사기 기타 부정한 행위에 따른 부과제척기간 연장 적용 여부입니다.
1. 사건 개요
원고인 주식회사 MM은 신●●으로부터 물적분할되어 설립되었으며, △△의 체납 국세에 대한 연대납세의무를 지게 되었습니다. 피고는 원고에게 이 사건 종전처분(납세고지)을 하였으나, 조세심판원에서 취소 결정을 받았습니다. 이후 피고는 이 사건 처분(별지 기재 각 처분)을 하였고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점별 판단
2.1. 과세예고 통지 절차적 하자 여부
(1) 쟁점
피고가 이 사건 처분 전에 원고에게 과세예고 통지를 하지 않은 것이 절차적 하자에 해당하는지 여부입니다.
(2) 법리
과세예고 통지는 납세자에게 과세 전 충분한 정보를 제공하여 의견 진술 기회를 부여하고, 과세전적부심사 등을 통해 권익을 보호하기 위한 사전 통지입니다. 과세예고 통지를 하지 않으면 납세자의 절차적 권리가 침해되어 과세처분의 효력을 부정할 수 있습니다.
(3) 판단
연대납세의무자에 대한 과세처분도 과세예고 통지의 대상에 해당합니다. 피고는 원고에게 과세예고 통지를 하지 않았으므로, 이는 절차적 하자로 위법합니다.
2.2. 부과제척기간 도과 여부
(1) 쟁점
이 사건 처분이 부과제척기간을 도과하여 이루어졌는지 여부입니다.
(2) 법리
국세는 부과할 수 있는 날로부터 5년이 지나면 부과할 수 없으며, 사기 기타 부정한 행위로 국세를 포탈한 경우에는 10년의 부과제척기간이 적용됩니다.
(3) 판단
이 사건 종전처분 및 이 사건 처분 모두 부과제척기간을 도과하여 이루어졌습니다. 또한, 피고는 구●●의 조세포탈을 주장했지만, 이를 인정할 증거가 부족하여 10년의 부과제척기간 적용은 인정되지 않았습니다. 이 사건 처분은 부과제척기간을 도과하여 무효입니다.
2.3. 사기 기타 부정한 행위 해당 여부
(1) 쟁점
구●●의 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부입니다.
(2) 법리
사기 기타 부정한 행위는 조세의 부과 및 징수를 불가능하게 하거나 현저히 곤란하게 하는 적극적인 행위를 의미합니다.
(3) 판단
피고가 제출한 증거만으로는 구●●의 행위가 조세포탈에 해당한다고 보기 어렵습니다. 따라서 10년의 부과제척기간을 적용할 수 없습니다.
3. 결론
원고의 청구를 인용하여 이 사건 처분을 취소하는 판결이 선고되었습니다. 주요 쟁점인 과세예고 통지 미실시와 부과제척기간 도과를 이유로 이 사건 처분은 위법하다는 결론이 내려졌습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.