종소 기한 후 신고 결정 시 신고납부불성실가산세 부과 적법 여부 (의정부지방법원 2020구합13771)
1. 사건 개요
2016년 귀속 종합소득세 관련하여, 종소세 기한 후 신고 시 신고납부불성실가산세를 부과한 처분이 적법한지를 다룬 행정 소송입니다. 원고는 합병 과정에서 발생한 의제배당을 기타소득으로 신고했으나, 피고는 이를 배당소득으로 보고 가산세를 부과했습니다.
2. 사실관계
- 원고는 사업장폐기물 중간처리업체의 주주로, 해당 회사가 다른 회사에 흡수합병되었습니다.
- 합병 과정에서 원고는 영업권 매매 대금을 기타소득으로 신고하고 소득세를 납부했습니다.
- 피고는 법인세 통합 조사를 통해 영업권 매매 대금이 합병 대가에 해당함을 확인하고, 원고에게 의제배당에 따른 종합소득세를 기한 후 신고하도록 안내했습니다.
- 원고는 이에 따라 기한 후 신고를 했지만, 피고는 무신고가산세 및 납부불성실가산세를 추가로 부과했습니다.
3. 원고의 주장
- 법정 신고 기한 내에 기타소득으로 신고했으므로 무신고로 볼 수 없음
- 소득세법 집행기준에 따라 세무조사 결과를 통지받은 후 추가 신고했으므로 적법함
- 배당소득에 대한 원천징수영수증을 받지 못했고, 배당소득 금액도 알 수 없었으므로 정당한 사유가 존재
4. 법원의 판단
4.1. 무신고가산세 부과 요건 해당 여부
- 관련 법규:
- 소득세법 제17조는 의제배당의 정의를 규정합니다.
- 소득세법 시행령 제46조는 의제배당의 수입 시기를 규정합니다.
- 국세기본법 제45조의3, 제47조의2는 기한 후 신고 및 무신고가산세에 대해 규정합니다.
- 판단:
- 원고가 받은 영업권 매매 대금은 소득세법상 배당소득에 해당하며, 그 수입시기는 합병 등기일입니다.
- 원고는 법정 신고 기한 내에 배당소득에 대한 신고를 하지 않았으므로, 무신고에 해당합니다.
- 원고가 기타소득으로 신고한 것은 단순한 법령의 부지에 따른 것으로, 무신고 판단에 영향을 미치지 않습니다.
- 소득세법 집행기준은 이 사건에 적용되지 않습니다.
4.2. 가산세 부과를 면제할 정당한 사유 유무
- 관련 법규:
- 국세기본법 제48조는 가산세 부과 면제 사유를 규정합니다.
- 대법원 판례에 따르면, 법령의 부지, 착오는 정당한 사유에 해당하지 않습니다.
- 판단:
- 원고는 합병 과정에 직접 참여했고, 영업권 매매 대금이 합병 대가임을 인지하고 있었던 것으로 보입니다.
- 원고가 배당소득으로 신고하지 못한 것은 단순한 법령의 부지 또는 오해에 불과합니다.
- 세법 해석상 이견이 있는 것도 아니며, 세무 대리인에게 자문을 구하지도 않았습니다.
- 따라서 원고에게는 가산세를 면제할 정당한 사유가 없습니다.
5. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 가산세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

