확보된 대출계약서 등이 가짜인지 여부  [서울고등법원 2021. 10. 29. 2020누68075]

“`html

법인세 등 부과처분 취소 소송: 가짜 대출계약서 여부 (서울고등법원 2020누68075)

본 판례는 법인세 부과 처분 취소 소송에서 확보된 대출계약서 등의 진위 여부를 다룬 사건입니다.

1. 사건 개요

원고는 법인세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 BB세무서장이며, 2021년 10월 29일 2심 판결이 선고되었습니다. 관련 법령은 법인세법 제52조입니다.

2. 쟁점 및 판단

2.1. 쟁점

주요 쟁점은 법인세 부과 처분의 적법성, 특히 확보된 대출계약서 등이 가짜인지 여부였습니다.

2.2. 법원의 판단

법원은 여러 정황을 근거로 원고의 주장을 기각했습니다. 주요 근거는 다음과 같습니다.

  • 사무실이 아닌 다른 장소에 관련 서류가 비치되어 있었음.
  • 원고 측 증인의 진술 불일치.
  • 인감도장을 대가 없이 빌려줬다는 납득하기 어려운 진술.

위와 같은 이유로 법원은 대출계약서가 진정한 것일 가능성이 높다고 판단했습니다.

3. 판결 결과

원심 판결을 인용하여 원고의 항소를 기각했습니다. 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

4. 상세 내용

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.