“`html
국세 채권 관련 사해행위 취소 소송 판례
본 판례는 국세 채권 관련 사해행위 취소 소송에 대한 내용을 담고 있습니다. 체납자가 배우자에게 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 서울중앙지방법원에서 2021년 9월 16일에 선고된 판결입니다.
사건 개요
원고는 대한민국이며, 피고는 A입니다. 사건번호는 2020가단5294656이며, 사해행위취소 소송입니다. 2021년 6월 24일에 변론이 종결되었고, 2021년 9월 16일에 판결이 선고되었습니다.
판결 내용
원고의 청구를 기각하는 판결이 내려졌습니다.
- 원고의 청구 기각
- 소송비용은 원고가 부담
피고와 소외 체납자 사이에 있었던 별지 목록 기재 부동산에 대한 2017년 4월 18일자 증여 계약을 취소하고, 피고는 원고에게 49,794,520원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라는 청구에 대해, 법원은 원고의 청구를 기각했습니다.
청구 취지
원고는 피고와 소외 체납자 사이의 부동산 증여 계약을 취소하고, 피고에게 49,794,520원 및 이에 대한 지연손해금의 지급을 구했습니다.
인정 사실
가. 체납 사실
소외 체납자는 부가가치세 체납으로 인해 총 49,794,520원의 국세 채무가 있었습니다.
나. 부동산 증여
체납자는 채무초과 상태에서 자신의 유일한 부동산인 이 사건 부동산을 배우자인 피고에게 증여했습니다.
이 사건 부동산에 대한 소유권이전등기가 2017년 4월 19일에 완료되었습니다.
청구원인에 관한 판단 (사해행위 성립 여부)
가. 원고의 주장
원고는 체납자가 채무초과 상태에서 자신의 유일한 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당한다고 주장했습니다. 또한, 피고 역시 이러한 사실을 알고 있었다고 주장하며, 증여 계약 취소 및 가액 배상을 청구했습니다.
나. 법원의 판단
법원은 체납자의 부동산 증여 행위가 사해행위에 해당하는지 여부를 판단했습니다.
법원은 증여 당시 부동산에 설정된 근저당권의 피담보채무액을 고려하여, 체납자의 채무초과 상태가 심화되지 않았다고 판단했습니다.
따라서, 체납자의 부동산 증여 행위는 일반 채권자들에 대한 사해행위로 볼 수 없다고 결론 내렸습니다.
결론
원고의 청구는 이유 없으므로 기각되었습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.