![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
납세의무자의 수정세금계산서 발행 여부에 관계없이 실제로 공급가액을 감소시키는 후발적 사유(해제 등) 발생시기가 과세관청의 부과제척기간 기산점임 [서울고등법원 2021. 8. 27. 2020누59491]
부가 납세의무자의 수정세금계산서 발행 여부와 부과제척기간
본 판례는 부가세 관련 부과제척기간의 기산점을 결정하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 수정세금계산서 발행 여부와 관계없이 후발적 사유 발생 시점을 기준으로 부과제척기간을 계산해야 함을 명시하고 있습니다.
판례 개요
- 사건번호: 2020누59491
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: 최AA
- 피고: ○○세무서장
- 판결일: 2021.08.27.
- 관련 법조항: 부가가치세법 제70조, 부가가치세법 제32조
주요 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 부가가치세 부과제척기간의 기산점을 결정하는 것입니다. 특히, 후발적 사유(예: 계약 해제) 발생 시점을 부과제척기간의 기산점으로 볼 것인지, 아니면 수정세금계산서 발행 여부에 따라 기산점을 달리 볼 것인지가 쟁점이 되었습니다.
판결 요지
법원은 수정세금계산서 발급 여부와 상관없이, 실제로 공급가액을 감소시키는 후발적 사유(예: 해제 등)가 발생한 시점을 부과제척기간의 기산점으로 보았습니다. 이는 조세법률주의와 부과제척기간의 취지를 고려한 결과입니다.
상세 내용 분석
1. 사실관계
원고는 2013년 합의서가 2009년 각서의 내용을 확인하는 것에 불과하다고 주장했지만, 법원은 2013년 합의서에서 지급해야 할 총액이 2009년 각서와 다르다는 점을 근거로 해제 시점을 2013년으로 판단했습니다.
2. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 근거로 부과제척기간의 기산점을 결정했습니다.
- 수정세금계산서 발급 의무 유무와 관계없이 실제 공급가액을 감소시키는 후발적 사유 발생 시점을 기준으로 판단.
- 조세법률주의에 따라 세법 해석은 문언에 따라야 하며, 확장해석이나 유추해석은 제한됨.
- 수정세금계산서가 발급되지 않았더라도, 관할 세무서장은 장부나 기타 증빙자료를 근거로 과세표준 및 세액을 결정할 수 있음.
3. 결론
원고의 항소를 기각하고, 부과제척기간이 도과하지 않았다고 판단했습니다.
판례의 의의
본 판례는 부가가치세 부과와 관련하여 납세의무자의 권익을 보호하고 과세의 형평성을 확보하는 데 기여합니다. 또한, 후발적 사유 발생 시점을 명확히 하여 과세관청의 징수권을 합리적으로 행사하도록 하는 기준을 제시합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.