![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
소유권이전청구권 가등기말소 [고양지원 2021. 6. 18. 2020가단99943]
국세징수법 관련 소유권이전청구권 가등기 말소 판례
사건 개요
본 판례는 국세청의 조세채권 확보를 위해 진행된 소유권이전청구권 가등기 말소 소송에 대한 고양지원의 판결입니다.
- 사건번호: 2020가단99943
- 사건명: 가등기말소
- 원고: 대한민국
- 피고: ○○○
- 판결일: 2021. 6. 18.
- 관련 법령: 국세징수법 제30조
쟁점 및 판결 요지
주요 쟁점은 매매예약완결권의 제척기간 경과 여부입니다. 법원은 피고가 매매예약일로부터 10년의 제척기간 내에 매매예약완결권을 행사하지 않아, 가등기 말소의무가 있다고 판단했습니다.
판결 내용 상세 분석
1. 기초 사실
원고는 소외 주식회사 ○○○○에 대한 조세채권(5,054,945,340원)을 확보하기 위해 별지 목록 기재 부동산 중 소외 회사의 지분을 압류했습니다. 피고는 해당 부동산에 관하여 2008년 8월 28일자 매매예약을 원인으로 소유권이전청구권가등기를 마쳤습니다.
2. 판단 근거
매매예약완결권은 행사 기간을 약정하지 않은 경우, 예약 성립일로부터 10년 내에 행사해야 합니다. 이 기간이 지나면 예약완결권은 제척기간 경과로 소멸합니다.
본 사건에서 피고는 매매예약일로부터 10년이 지나도록 매매예약 완결권을 행사하지 않았습니다.
따라서, 법원은 피고가 제척기간을 준수하지 못했으므로, 이 사건 각 가등기는 말소되어야 한다고 판결했습니다.
3. 피고의 주장 및 법원의 판단
피고는 체불임금채권을 담보하기 위해 가등기를 했다고 주장했지만, 법원은 이를 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고에게 가등기 말소 절차를 이행하라고 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.