상속세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두35023)

(심리불속행) 망인으로부터 현금을 증여받았다는 사실을 인정함에 방해가 되지 않음  [대법원 2021. 6. 3. 2021두35025]

“`html

상속세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2021두35023)

본 판례는 망인으로부터 현금을 증여받았다는 사실을 인정하는 데 방해가 되지 않는다는 대법원 판결을 다룹니다. 이는 상속세 과세 가액과 관련된 중요한 법적 판단을 제시하며, 관련 법규 및 판례의 내용을 자세히 살펴봅니다.

사건 개요

  • 사건번호: 2021두35023
  • 사건명: 상속세부과처분취소
  • 원고: 강AA
  • 피고: ○○세무서장
  • 판결일: 2021. 6. 3.
  • 귀속년도: 2012
  • 심급: 3심
  • 진행상태: 완료 (심리불속행)

판결 요지

원심은 망인이 현금 등 다른 형태로 재산을 소지했을 가능성을 배제할 수 없다는 점 등을 고려하여 망인으로부터 현금을 증여받았다는 사실을 인정했습니다.

판결 내용 상세 분석

원심 요지

망인이 현금 등 다른 형태로 재산을 가지고 있었을 가능성을 배제할 수 없는 점 등에 비추어 보면 망인으로부터 현금을 증여받았다는 사실을 인정함에 방해가 되지 않는다고 판단했습니다.

상고 기각

대법원은 상고인의 상고이유에 관한 주장이「상고심절차에 관한 특례법」제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 같은 법 제5조에 의하여 상고를 기각했습니다. 이로써 원심의 판단이 확정되었습니다.

관련 법령

  • 상속세 및 증여세법 제13조

판례의 의미

이 판례는 상속세 부과와 관련된 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 망인의 재산 형태와 증여 사실 인정에 대한 판단 기준을 명확히 함으로써, 유사한 사건에 대한 법적 판단의 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

참고

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.