![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 선행 및 후행처분은 하자의 승계 여부가 문제시 되는 처분이라 할 수 없음 [전주지방법원 2021. 5. 6. 2019구합1170]
부가세 부과처분 취소 소송 판례
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 전주지방법원의 판결을 정리한 것입니다.
사건 개요
원고는 유한회사 ○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 사건은 2012년도 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 1심에서 원고의 청구가 기각되었습니다.
사건 배경
원고는 2012년 이 사건 건물(노인복지시설)을 매입하여 리모델링한 후 노인복지시설을 운영하려 했습니다. 리모델링 공사 과정에서 원고는 ○○개발과 실제와 다른 공사도급계약서를 작성하고, 이를 근거로 세금계산서를 수취하여 부가가치세를 환급받았습니다.
피고의 처분
피고는 이 사건 세금계산서가 허위임을 확인하고, 2017년 원고에게 부가가치세를 증액하는 경정·고지 처분을 했습니다. 원고는 이에 불복하여 이의신청, 조세심판원 심판청구를 제기했으나 모두 기각되었고, 결국 소송을 제기했습니다.
쟁점
주요 쟁점은 다음 두 가지입니다.
- 이 사건 환급의 하자가 후행 처분인 이 사건 처분에 승계되는지 여부
- 이 사건 처분이 원고에게 과도한 부담을 주어 위법한지 여부
법원의 판단
하자의 승계 여부
법원은 부가가치세 환급 결정이 하자의 승계가 문제되는 “처분”으로 볼 수 없다고 판단했습니다. 부가가치세는 신고납부 방식의 조세이며, 환급은 납세의무자의 환급청구권이 확정된 후 이루어지는 절차이므로, 환급 결정 자체가 납세의무자의 권리에 직접적인 영향을 미치지 않는다는 것입니다.
처분의 위법성
법원은 이 사건 처분이 위법하다고 볼 만한 사정이 없다고 판단했습니다.
결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.