![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
주식의 명의신탁을 통한 조세회피 의도가 있으므로 증여의제 과세대상에 해당함 [대법원 2021. 4. 29. 2021두31788]
명의신탁 주식을 통한 조세 회피와 증여의제 과세
본 판례는 명의신탁 주식을 통해 조세 회피 의도가 있었는지 여부를 다루며, 그에 따른 증여의제 과세의 적법성을 판단한 사건입니다.
사건 개요
사건번호: 2021두31788
사건명: 증여세부과처분취소
원고: 윤○○
피고: ○○세무서장
판결일: 2021. 04. 29.
귀속년도: 2014년
심급: 3심
진행상태: 완료
판결 요지
원고가 취득한 이 사건 주식은 명의신탁 주식에 해당하며 조세 회피의 의도도 있었다고 판단했습니다. 또한, 조세 회피의 의도가 있었고 회피 가능한 조세가 소액이라고 볼 수 없다고 판시했습니다.
판결 내용 상세
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고인의 주장이 이유 없음을 확인한 것입니다.
주요 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 명의신탁 주식에 대한 조세 회피 의도 유무를 판단하는 것이었습니다. 법원은 여러 증거와 정황을 종합하여 조세 회피 의도를 인정하고, 증여세 부과 처분이 적법하다고 판단했습니다.
판결의 의미
본 판결은 명의신탁 주식을 통한 조세 회피 시 증여세 부과의 정당성을 다시 한번 확인했습니다. 이는 조세 회피를 시도하는 행위에 대한 경고의 메시지이며, 과세당국의 관련 과세 행정의 정당성을 뒷받침하는 판례로 볼 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.