양도 다가구주택 해당 여부: 국승 대법원 판례 분석 (2020두58175)

다가구주택 해당 여부  [대법원 2021. 4. 15. 2020두58175]

“`html

양도 다가구주택 해당 여부: 국승 대법원 판례 분석 (2020두58175)

본 판례는 다가구주택의 양도소득세 비과세 여부를 다룬 사건으로, 소득세법 관련 규정을 적용하여 판단한 중요한 사례입니다.

사건 개요

원고: AA
피고: ○○세무서장
사건번호: 2020두58175
판결일: 2021. 4. 15.
심급: 3심 (대법원)

판결 요지

이 사건의 핵심은 다가구주택의 양도 시 1세대1주택 비과세 규정 적용 가능 여부입니다. 대법원은 옥탑이 창고시설로 볼 객관적 증거가 없고, 해당 건물이 소득세법상 공동주택에 해당한다고 판단했습니다. 따라서 전체를 하나의 주택으로 보아 1세대1주택 비과세 규정을 적용할 수 없다고 판결했습니다.

주요 쟁점 및 판단 근거

1. 옥탑의 용도 판단

대법원은 옥탑을 창고시설로 볼 만한 객관적인 증거가 부족하다고 판단했습니다. 이는 해당 건물의 주택으로서의 성격을 판단하는 데 중요한 요소로 작용했습니다.

2. 소득세법상 공동주택 해당 여부

대법원은 해당 건물이 소득세법상 공동주택에 해당한다고 판단했습니다. 이는 1세대1주택 비과세 규정 적용의 핵심 조건입니다. 공동주택으로 분류될 경우, 전체를 하나의 주택으로 간주하여 비과세 여부를 판단하게 됩니다.

3. 1세대1주택 비과세 규정 적용 불가

위의 판단에 따라 대법원은 이 사건 건물에 1세대1주택 비과세 규정을 적용할 수 없다고 결론 내렸습니다. 이는 원고에게 불리한 결과로 이어진 것입니다.

결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판례는 다가구주택의 양도소득세 관련 분쟁에서 소득세법의 적용 및 1세대1주택 비과세 규정의 해석에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

참고

상세 내용은 PDF 파일을 통해 원문 형태로 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 활용하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.