![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
심판청구 등 전심절차를 거치지 아니한 소로 부적법함 [수원지방법원 2021. 4. 1. 2020구합69657]
부가 심판청구 등 전심절차를 거치지 아니한 소로 부적법함
본 판례는 부가가치세 등 부과처분 취소 소송에서 전심절차를 거치지 않아 소송이 부적법하게 된 경우를 다룹니다.
사건 개요
원고는 주식회사 ○○○○이며, 피고는 AA세무서장입니다. 2019년 제2기분 부가가치세 부과처분 취소를 구하는 소송으로, 수원지방법원에서 2021년 4월 1일에 선고되었습니다. 진행 상태는 진행 중이며, 1심 판결입니다.
청구 취지 및 처분 경위
원고는 2019년 제2기분 부가가치세 33,379,490원의 부과처분 취소를 청구했습니다. 피고는 원고가 2019년 제2기 동안 허위의 매입·매출 세금계산서를 수수했다는 이유로 부가가치세를 부과했습니다.
원고의 주장
이 사건 처분과 관련된 매입세금계산서 수취 및 매출세금계산서 발급은 가공거래가 아닌 정상적인 실물거래에 따른 것이므로 이 사건 처분은 위법하여 취소되어야 한다고 주장했습니다.
피고의 주장
이 사건 처분에 관하여 전심절차를 거치지 아니하였으므로 이 사건 소는 부적법하다고 항변했습니다. 또한 이 사건 처분과 관련된 원고의 매입세금계산서 수취 및 매출세금계산서 발급은 모두 가공거래에 불과하므로 이 사건 처분은 적법하다고 주장했습니다.
판결 요지
원고가 전심절차를 거치지 않고 소를 제기할 수 있는 정당한 사유가 존재한다고 볼 수 없으므로, 이 사건 소는 부적법하여 각하되었습니다.
판결 내용 상세
1. 소송의 적법 여부
국세기본법 제55조 및 제56조에 따라 조세 관련 소송은 전심절차(심사청구 또는 심판청구)를 거쳐야 합니다. 다만, 예외적으로 전심절차 없이 소송을 제기할 수 있는 정당한 사유가 있는 경우가 있습니다.
2. 법원의 판단
법원은 원고가 전심절차를 거치지 않은 점을 지적하며, 전심절차를 거치지 않을 만한 정당한 사유가 있는지 검토했습니다.
가. 전심절차 생략 주장 기각
원고는 이 사건 처분이 선행처분과 동일한 사안이므로 전심절차를 생략할 수 있다고 주장했으나, 법원은 과세기간이 다르므로 별개의 처분이며, 거래 당사자 및 내용도 달라 기본적 사실관계가 동일하다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
나. 정당한 사유 부존재
법원은 원고에게 전심절차를 거치지 않을 만한 정당한 사유가 없다고 결론 내렸습니다. 따라서 이 사건 소는 부적법하게 각하되었습니다.
3. 결론
결론적으로, 이 사건 소는 부적법하여 각하되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.