![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
채무초과 상태의 체납자가 피고에게 유일한 재산인 이 사건 부동산의 소유권을 이전하여 준 행위는 사해행위에 해당함 [김천지원 2021. 3. 18. 2020가단36334]
국세 체납 관련 사해행위 취소 판례 분석
2020가단36334 사해행위취소 판결
이 판례는 채무초과 상태의 체납자가 유일한 재산인 부동산을 배우자에게 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 사건입니다.
1. 사건 개요
- 사건번호: 2020가단36334
- 사건명: 사해행위취소
- 원고: 대한민국
- 피고: AAA
- 판결일: 2021. 3. 18.
- 관련 법령: 국세징수법 제25조
주요 내용: 채무초과 상태의 체납자가 피고(배우자)에게 유일한 재산인 부동산을 증여한 행위가 사해행위에 해당하는지 여부
2. 기초 사실
- BBB의 지위: BBB는 인테리어공사업을 영위했으나 사업 부진으로 폐업했으며, 피고와는 부부 관계였습니다(2017년 협의이혼).
- 원고의 BBB에 대한 조세채권: BBB은 종합소득세 및 부가가치세 등 국세를 체납하고 있었습니다.
- BBB의 재산 처분: BBB은 유일한 재산인 부동산을 피고에게 증여했습니다.
핵심 사실: 채무초과 상태의 BBB가 배우자인 피고에게 유일한 재산인 부동산을 증여
3. 사해행위취소 및 원상회복청구권 발생 여부에 대한 판단
가. 청구원인에 대한 판단
- 피보전채권의 존재: 원고(대한민국)는 BBB에 대한 조세채권을 가지고 있었습니다.
- BBB의 채무초과 상태: BBB은 증여 당시 채무초과 상태에 있었습니다.
- BBB은 이 사건 부동산 외에 다른 재산이 없었습니다.
- 체납세액 및 대출금 등 채무가 부동산 가액을 초과했습니다.
결론: BBB은 채무초과 상태였음
- 사해행위 및 사해의사:
- BBB이 피고에게 부동산을 증여한 행위는 조세채권을 해하는 사해행위에 해당합니다.
- BBB은 이로 인해 원고의 조세채권을 해한다는 사실을 알고 있었다고 판단됩니다.
결론: 사해행위 성립
나. 피고의 주장에 대한 판단
- 피고의 주장 요지: 피고는 부동산 구매 및 유지에 기여했으므로 실제 권리자는 자신이며, 증여는 자신의 주거를 지키기 위한 것이라고 주장했습니다.
- 관련 법리: 민법 제830조 제1항에 따라 부부 일방이 혼인 중 단독 명의로 취득한 부동산은 그 명의자의 특유재산으로 추정됩니다. 이를 번복하려면 다른 일방 배우자가 실제로 대가를 부담하여 실질적으로 소유했음을 증명해야 합니다.
결론: 피고의 주장은 받아들여지지 않음
4. 결론
법원은 BBB과 피고 사이의 증여 계약을 조세채권의 범위 내에서 취소하고, 피고는 원고에게 일정 금액을 지급하라고 판결했습니다. 소송비용은 피고가 부담합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.