사실과 다른 세금계산서 여부 및 선의의 거래당사자에 해당하여 가산세 면제의 정당한 사유가 있는지 여부 [수원지방법원 2021. 1. 28. 2020구합66368]
부가세 부과 처분 취소 소송: 가공 세금계산서와 가산세 면제 여부
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 가공 세금계산서 발행 및 수취, 그리고 이에 따른 가산세 면제 사유의 인정 여부를 핵심 쟁점으로 다룹니다.
1. 사건 개요
원고인 주식회사 AA는, △△화학의 자금 흐름 개선을 위해 실질적인 물품 거래 없이 ☆☆☆☆을 통해 △△화학에 물품을 공급하는 것처럼 위장하고, 이 과정에서 가공 세금계산서를 발급하거나 수취했습니다. 피고인 ○○세무서는 이를 가공거래로 판단하여 부가가치세 및 가산세를 부과했습니다.
2. 쟁점 및 법리 판단
2.1. 사실과 다른 세금계산서 해당 여부
재판부는 원고가 발급하거나 발급받은 세금계산서가 실물 거래 없이 허위로 작성된 가공 세금계산서임을 인정했습니다.
- 신BB는 이 사건 계산서를 포함한 다수의 허위 세금계산서 발급 및 수취 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.
- 신BB는 수사 과정에서 해당 거래가 가공거래임을 자백했습니다.
- 원고는 조세범처벌법 위반 혐의로 검사로부터 무혐의 처분을 받았지만, 이는 원고 대표이사의 고의성을 인정할 수 없다는 이유에 기인한 것이었습니다.
- 원고 대표이사 권CC는 수사 과정에서 가공거래임을 인정했습니다.
2.2. 가산세 면제 사유 해당 여부
가산세는 납세자의 고의·과실 유무와 관계없이 부과되지만, 정당한 사유가 있는 경우에는 면제될 수 있습니다. 그러나 재판부는 다음과 같은 이유로 원고에게 가산세 면제 사유가 없다고 판단했습니다.
- 원고는 △△화학의 요청에 따라 물품구매대행을 했다고 주장하지만, 실제 거래는 가공거래였습니다.
- 검사의 불기소 처분은 원고의 고의를 입증할 수 없다는 이유에 기인한 것으로, 가산세 면제의 정당한 사유를 의미하지 않습니다.
- 세금계산서상 거래 당시 ☆☆☆☆의 대표이사가 여러 차례 변경되었지만, 이는 가공거래라는 사실을 바꾸지 못합니다.
- 세금계산서가 허위임을 알지 못했다는 사실만으로는 가산세 면제의 정당한 사유가 될 수 없습니다.
3. 결론
재판부는 원고의 청구를 기각하고 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 가공 세금계산서 발급 및 수취에 따른 부가가치세와 가산세 부과가 정당하다는 결론을 내렸습니다.
4. 시사점
본 판례는 세금계산서의 진실성, 특히 실물 거래 없이 허위로 작성된 세금계산서의 위험성을 강조합니다. 또한, 가산세 면제를 위해서는 단순히 관련 사실을 몰랐다는 것 이상으로 납세의무자에게 책임을 물을 수 없는 특별한 사유가 존재해야 함을 시사합니다. 기업은 세금계산서 발행 및 수취 시 실제 거래 여부를 면밀히 확인하고, 관련 법규를 준수해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

