![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
국고보조금을 재원으로 연구개발비에 지출하는 경우 연구 및 인력개발비세액공제를 배제함은 정당함 [부산고등법원 2015. 5. 13. 2014누21158]
법인 국고보조금, 연구개발비 세액공제 배제 관련 판례
본 판례는 법인 국고보조금을 재원으로 연구개발비에 지출하는 경우, 연구 및 인력개발비 세액공제를 배제하는 것이 정당하다는 결론을 내린 부산고등법원 2014누21158 판결을 정리한 것입니다.
1. 사건 개요
1.1. 사건 정보
- 사건번호: 부산고등법원 2014누21158
- 사건명: 법인세경정거부처분취소
- 원고: AAA
- 피고: ○○세무서장
- 1심 판결: 부산지방법원 2014. 5. 22. 선고 2013구합4591 판결
- 선고일: 2015. 5. 13.
1.2. 쟁점
법인세법 및 조세특례제한법 관련 규정을 해석하여, 국고보조금을 연구개발비로 사용한 경우 세액공제 배제의 적법성을 다툼.
2. 판결 요지
국고보조금을 재원으로 연구개발비를 지출하는 경우, 연구 및 인력개발비 세액공제를 배제하는 세액공제 배제 규정의 적용은 적법하다는 판결입니다. 이는 2010년 2월 18일에 신설된 관련 규정이 2010년 1월 1일 이후 개시하는 사업연도부터 적용된다는 부칙에 근거합니다.
3. 주요 근거 및 판단
3.1. 조세법률주의 및 해석
재판부는 조세법률주의에 따라 과세 요건은 법률에 명확히 규정되어야 하며, 조세 감면 규정은 엄격하게 해석해야 한다고 강조했습니다.
3.2. 세액공제 배제 규정의 적법성
구 조세특례제한법 시행령 제9조 제7항 및 부칙 제2조 제1항에 근거하여, 2009년에 지급받은 국고보조금을 2010년에 연구개발비로 지출한 경우에도 세액공제 대상에서 제외하는 것이 타당하다고 판단했습니다.
3.3. 위임입법의 적법성
재판부는 연구 및 인력개발비 세액공제와 관련된 세부 사항을 하위 법령에 위임하는 것이 조세법률주의 및 위임입법의 한계에 위배되지 않는다고 보았습니다. 이는 세액공제 대상의 탄력적 규율 필요성, 법률의 전문성 및 기술성, 그리고 입법 재량 등을 고려한 것입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.