잔존매매대금채권에 대한 국세징수법상 압류 및 그에 따른 추심금 청구 가부 [속초지원 2025. 4. 17. 2024가합30658]
국세징수법상 압류 및 추심금 청구 소송: 국세청 승소 사례 분석
사건 개요
본 판례는 국세 체납자의 잔존매매대금채권에 대한 국세징수법상 압류 및 그에 따른 추심금 청구의 가부에 대한 소송입니다. 속초지원은 국세청의 손을 들어주며, 잔존매매대금채권에 대한 적법한 압류 및 통지가 이루어진 경우, 조세채권자인 국가는 체납자를 대위하여 추심금을 청구할 수 있음을 확인했습니다.
쟁점 사항
- 국세징수법에 따른 잔존매매대금채권 압류의 적법성
- 국가의 체납자 대위권 행사 가능 여부
- 피고(제3채무자)의 추심금 지급 의무
법원의 판단
법원은 다음과 같은 근거로 원고(국가)의 청구를 인용했습니다.
- 체납 사실 및 압류 통지: 김AA의 국세 체납 사실 및 이에 따른 원고의 피고에 대한 잔존매매대금채권 압류 사실, 그리고 피고가 압류 통지를 수령한 사실이 인정됩니다.
- 관련 법리:
국세징수법에 의한 체납처분절차에 따라 세무서장이 채권을 압류한 경우, 피압류채권의 채무자는 채권자에게 그 채무를 변제할 수 없고, 세무서장이 피압류채권의 채무자에게 그 압류 통지를 함으로써 채권자를 대위하게 되는 때에는 세무서장은 그 채권의 추심권을 취득한다
. 따라서 피압류채권의 채무자는 이행기가 도래한 때에는 대위채권자인 세무서장에게 이를 이행할 의무를 집니다 (대법원 1988. 4. 12. 선고 86다카2476 판결 등 참조).
- 구체적 판단: 원고는 김AA에 대한 체납국세 채권액 범위 내에서 피압류채권인 김AA의 피고에 대한 잔존매매대금 채권에 관한 추심권을 행사할 수 있습니다.
판결 주문
법원은 피고에게 원고에게 298,643,080원 및 이에 대한 지연손해금을 지급할 것을 명했습니다.
판결의 의의
본 판결은
국세징수법에 따른 채권압류 및 추심 절차의 적법성을 확인하고, 국가의 조세채권 확보를 위한 적극적인 법적 대응의 중요성을 강조
합니다. 특히, 체납자의 제3채무자에 대한 채권을 압류하여 체납액을 회수하는 방안이 유효함을 보여주는 사례입니다.
참고 법령
- 국세징수법 제52조
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.