![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
피고가 이 사건 처분을 직권취소하여 이 사건 소는 부존재 처분을 대상으로 한 것임 [부산지방법원 2015. 3. 26. 2014구합20842]
양도소득세 부과처분 취소 소송 각하 판례
본 판례는 양도소득세 부과처분 취소 소송에서 피고가 직권으로 해당 처분을 취소함에 따라 소송의 이익이 없어 각하된 사건입니다.
사건 개요
원고는 신축주택 취득 관련 양도소득세 부과에 불복하여 소송을 제기하였으나, 소송 진행 중 피고가 해당 처분을 직권 취소하면서 소송의 의미가 없어졌습니다.
사건 정보
- 사건번호: 2014구합20842
- 사건명: 양도소득세부과처분취소
- 관련 법령: 조세특례제한법 제99조의3
- 판결일: 2015. 3. 26.
- 법원: 부산지방법원
사실관계
원고는 1995년 구 주택을 취득하여 보유하다가 재건축으로 인해 신축주택을 취득했습니다. 이후 신축주택을 양도하고 양도소득세를 신고했으나, 피고는 구 주택 취득일부터 신축주택 취득 전까지의 소득에 대한 양도소득세 면제를 인정하지 않고 과세 처분을 했습니다. 이에 원고는 불복하여 소송을 제기했습니다.
상세 내용
- 원고는 1995년 10월 31일 구 주택을 취득하여 보유
- 2006년 6월 12일 재건축으로 신축주택 취득
- 2009년 10월 14일 신축주택 양도
- 2009년 12월 30일 양도소득세 신고
- 2013년 5월 13일 피고의 양도소득세 부과 처분
- 2013년 12월 3일 조세심판원에 심판청구 (기각)
판단
재판부는 피고가 소송 진행 중 이 사건 처분을 직권 취소했음을 확인하고, 더 이상 존재하지 않는 처분을 대상으로 한 소송은 소의 이익이 없다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 소를 각하했습니다.
핵심 내용
피고의 직권 취소로 인해 소송의 대상이 소멸
존재하지 않는 처분에 대한 소송은 소의 이익이 없어 각하
결론
법원은 이 사건 소를 각하하고, 소송비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 행정처분이 취소되면 그 효력이 소멸하며, 이미 효력을 잃은 처분에 대한 소송은 유지될 수 없다는 법리를 따른 것입니다.
주문
- 이 사건 소를 각하한다.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.