국세징수법상 채무자의 사해행위 취소 소송: 제척기간 경과로 인한 부적법 판결 (부산지방법원 2014나43332)

채무자의 사해행위와 사해의사를 알게 된 때로부터 1년이 경과하여 소를 제기하여 부적법함  [부산지방법원 2015. 3. 18. 2014나43332]

국세징수법상 채무자의 사해행위 취소 소송: 제척기간 경과로 인한 부적법 판결 (부산지방법원 2014나43332)

사건 개요

본 판례는 국세징수 채무자의 사해행위와 관련된 취소 소송에서, 제척기간 도과를 이유로 소가 부적법하게 각하된 사례를 다루고 있습니다. 원고는 대한민국, 피고는 김AA이며, 1심 판결은 부산지방법원 2013가단223192 판결입니다.

판결 요지

채무자의 사해의사를 안 날로부터 1년이 경과하여 제기된 사해행위취소의 소는 제척기간을 도과하여 부적법하다는 판결입니다. 즉, 국세청이 채무자의 사해행위 사실을 알고도 1년 안에 소송을 제기하지 않아 소송을 제기할 자격을 잃었다는 의미입니다.

상세 내용

사건 번호 및 심급

  • 사건번호: 2014나43332 (사해행위취소)
  • 심급: 2심

관련 법리

본 판결의 핵심 쟁점은 사해행위취소 소송의 제척기간입니다. 사해행위취소 소송은 채권자가 채무자의 사해행위 사실을 안 날로부터 1년, 사해행위가 있은 날로부터 5년 이내에 제기해야 합니다. 만약 이 기간이 지나면 소송을 제기할 수 없습니다.

판결 내용

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 1심 판결이 정당하다고 판단한 것입니다.

구체적으로, 법원은 결손처분을 위한 사전 재산 조사를 통해 채무자의 유일한 부동산 증여 사실을 알게 되었다면, 그때 채무자의 사해의사가 있었다는 사실을 알게 되었다고 보았습니다. 따라서 그로부터 1년이 경과한 후에 제기된 사해행위취소의 소는 제척기간을 넘겨 부적법하다고 판단했습니다.

판결의 의미

본 판결은 국세청이 채무자의 사해행위를 인지한 후 신속하게 소송을 제기해야 함을 강조합니다. 제척기간을 지키지 않으면 채권자(국가)의 권리 행사가 제한될 수 있습니다.

참고 사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 내용을 출력할 때 상태가 좋지 않다면, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 권장됩니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.