(심리불속행) 이 사건 제1,2주택은 하나의 주택이 아닌 별도의 주택에 해당하여 ‘1세대 1주택 비과세’대상이라고 보기 어려움 [대법원 2015. 2. 12. 2014두43998]
1세대 1주택 비과세 관련 판례: 국승 대법원 2014두43998 판결
이 판례는 2012년 귀속 양도소득세 부과처분 취소 소송에 대한 대법원 판결입니다. 원고는 이AA 외 1인이며, 피고는 BB세무서장입니다. 서울고등법원 2014누48216 판결에 대한 상고심으로, 상고가 기각되었습니다.
사건 개요
본 사건은 1세대 1주택 비과세 요건 충족 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 이 사건 제1, 2주택을 하나의 주택으로 보아 비과세를 주장했지만, 대법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
원심 판결 요지
원심은 다음과 같은 근거로 이 사건 제1, 2주택을 별개의 주택으로 판단했습니다.
- 개별공시지가 및 개별주택가격이 각각 산정
- 서로 다른 세대가 거주
- 각 독립된 부동산으로 거래 가능
- 원고의 별도 매매계약서 작성
- 주된 출입구의 별도 존재
원심은 위와 같은 점들을 종합하여 이 사건 제1, 2주택이 하나의 주택이 아니라고 판단했습니다.
대법원 판결 내용
대법원은 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 모두 기각했습니다. 상고 비용은 원고들이 부담하게 되었습니다.
판결의 의미
이 판례는 1세대 1주택 비과세 요건 충족 여부 판단 시, 주택의 독립성 및 구분성을 중요한 기준으로 삼는다는 점을 보여줍니다. 개별적인 건물 구조, 거래 방식, 세대 분리 여부 등을 종합적으로 고려하여 주택의 동일성을 판단해야 함을 시사합니다.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원본 파일을 다운로드하여 출력하는 것이 좋습니다.
관련 법령
- 소득세법 제89조 (비과세 소득)
- 소득세법 시행령 제154조 (1세대 1주택의 범위 등)
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

