(심리불속행) 비과세 사업의 해당여부 [대법원 2014. 11. 27. 2014두10653]
부가세 비과세 사업 해당 여부 판단: 대법원 판례 분석
사건 개요
본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 ○○○○○○공사, 피고는 ○○세무서장 외 27인입니다. 사건번호는 2014두10653이며, 2014년 11월 27일에 판결이 이루어졌습니다.
쟁점 및 판결 요지
원심 요지
원고의 사업 중 비용만 발생한 부분은 부가가치세법상 매입세액 공제의 대상이 되는 거래로, 독립적인 사업으로 볼 수 없다는 것이 원심의 판단입니다.
대법원 판결
대법원은 상고를 모두 기각하며, 원심의 판결을 유지했습니다. 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했습니다.
판결 상세 내용
판결의 근거
대법원은 이 사건 기록, 원심판결, 상고이유를 모두 검토했으나, 상고인들의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없음이 명백하다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 모두 기각했습니다.
판결의 의미
대법원은 원심의 판단을 지지함으로써, 부가가치세 부과 대상이 되는 사업의 범위를 제한적으로 해석했습니다. 이는 단순히 비용만 발생하고 대가를 얻을 수 없는 내부 활동은 별도의 사업으로 보아 부가가치세를 부과할 수 없다는 의미로 해석될 수 있습니다.
결론
대법원은 이 사건에서 원고의 상고를 기각하고, 원심의 판결을 확정했습니다. 이는 부가가치세 부과 대상 사업의 범위를 판단하는 데 중요한 기준을 제시하며, 납세 의무와 관련된 쟁점에 대한 명확한 입장을 표명한 것으로 볼 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

