관련 법령은 조세법률주의의 원칙, 신뢰보호의 원칙, 과잉금지원칙 등에 위배되어 재산권을 침해했다고 볼 수 없음. [대법원 2019. 1. 17. 2018두58936]
“`html
양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두58936)
본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 대법원은 원심 판결을 지지하며 원고의 상고를 기각했습니다.
1. 사건 개요
1.1. 사건번호 및 당사자
사건 번호: 2018두58936
원고: ○○○
피고: ○○세무서장
1.2. 원심 판결
원심 법원: 광주고등법원(전주)
원심 판결: 2018. 9. 10. 선고 2018누1317 판결
2. 판결 요지
대법원은 이 사건 처분이 관계 법령에 근거하여 이루어졌으며, 관련 법령이
조세법률주의의 원칙, 신뢰보호의 원칙, 과잉금지원칙 등 헌법에 위배되지 않아
재산권을 침해했다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
3. 판결 내용 상세 분석
3.1. 주요 쟁점
본 판례의 주요 쟁점은 양도소득세 부과 처분의 적법성 여부, 특히
관계 법령이 헌법상 기본 원칙에 위배되는지 여부
입니다.
3.2. 대법원의 판단
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 양도소득세 부과 처분이 관련 법령에 따라 적법하게 이루어졌으며, 그 법령 자체가 헌법에 위배되지 않는다는 점을 명확히 한 것입니다.
3.3. 관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은
소득세법 제104조
입니다.
4. 판결의 의미
본 판례는 양도소득세 관련 법령이 헌법상 기본 원칙에 부합하며, 세무 당국의 조세 부과 행위가 법적 근거를 갖추고 있음을 확인했습니다. 이는
조세 관련 소송에서 법률의 적법성 및 조세 행정의 정당성을 판단하는 중요한 기준
이 될 수 있습니다.
5. 결론
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 양도소득세 관련 법규의 해석 및 적용에 대한 중요한 선례를 제시합니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.