사실과 다른 세금계산서에 대한 가산세 부과처분은 정당함 [서울행정법원 2019. 1. 11. 2018구합56916]
“`html
부가 사실과 다른 세금계산서에 대한 가산세 부과 처분 취소 소송
본 판례는 부가 사실과 다른 세금계산서 발행에 대한 가산세 부과가 정당한지 여부를 다룬 행정 소송입니다. 원고들은 가산세 부과 처분의 취소를 구했으나, 법원은 이를 기각했습니다.
1. 사건 개요
원고들은 LLL의 지배를 받는 여러 회사들로, 상호 간에 세금계산서를 수수했습니다. 이후 세무 조사를 통해 실제 재화나 용역의 공급 없이 세금계산서가 발행된 사실이 확인되어, 피고(세무서장)는 가산세를 부과했습니다. 원고들은 이에 불복하여 가산세 부과 처분 취소 소송을 제기했습니다.
1.1. 원고들의 지위
- ㈜AAAAAA: 의류, 화장품 도소매업
- ㈜BBBB산업개발: 주택건설업, 부동산 컨설팅업 등
- ㈜CCC코오포레이션: 방송제작업, 화장품 제조 및 유통
- ㈜DDDDD: 부동산 투자사업
1.2. 사건 관련자
- LLL: 원고들의 지분 100%를 보유하고, 2016년 제2기 부가가치세 과세기간 동안 각 회사의 대표이사를 역임
2. 쟁점
본 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
2.1. 가산세 부과의 적법성
실제 재화 또는 용역의 공급 없이 세금계산서를 수수한 경우 가산세 부과가 정당한지 여부가 핵심 쟁점입니다.
2.2. 가산세 면제 사유 존재 여부
원고들이 조세포탈 목적이 없었고, 수정세금계산서를 발급하여 조세포탈의 결과가 발생하지 않았다는 주장이 가산세 면제 사유에 해당하는지 여부도 다투어졌습니다.
3. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 이유로 원고들의 청구를 기각했습니다.
3.1. 가산세 부과 적법성
법원은 원고들 간의 계약 체결 및 해제가 실제로 이루어졌다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 원고들이 재화 또는 용역을 공급하거나 공급받지 않고 세금계산서를 수수했다고 보았습니다. 따라서, 가산세 부과가 정당하다는 결론을 내렸습니다.
3.2. 가산세 면제 사유 부인
법원은 원고들이 조세포탈의 목적이 없었다는 주장에 대해, 세금계산서 발급 경위 등을 고려할 때 조세포탈의 의도가 있었다고 보았습니다. 또한, 조세포탈의 결과가 발생하지 않았다는 점만으로는 가산세 면제 사유가 될 수 없다고 판단했습니다. 따라서, 가산세 면제 사유가 존재하지 않는다고 결론 내렸습니다.
4. 결론
법원은 원고 DDDDD의 소 중 일부를 각하하고, 나머지 원고들의 청구를 모두 기각했습니다. 이는 부가 사실과 다른 세금계산서 발급에 대한 가산세 부과가 적법하다는 것을 다시 한번 확인한 판결입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.