(심리불속행) 이 사건 법률조항이 조세법률주의 또는 포괄위임입법금지 원칙에 위반된다고 볼 수 없음. [대법원 2018. 12. 13. 2018두55579]
양도소득세 경정거부처분 취소 소송 관련 판례
사건 개요
본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송에 대한 대법원 판결입니다.
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2018두55579
- 귀속년도: 2015
- 생산일자: 2018.12.13.
- 진행상태: 완료
관련 법령
- 소득세법 제104조의3
- 소득세법 제105조
- 소득세법시행령 제168조의8
판결 요지
원심 요지
구 소득세법 제104조의3 제1항 제1호 가목 단서가 대통령령에 위임할 사업용 토지에 해당되는 농지는 ‘농지를 소유함으로써 토지를 재산증식의 수단으로 사용하지 않는 경우’에 한정될 것임을 예측할 수 있습니다. 따라서 이 사건 법률조항은 조세법률주의 또는 포괄위임입법금지 원칙에 위반되지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용
상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담한다는 판결이 내려졌습니다.
상세 내용 확인 안내
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하시기 바랍니다. 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않는 경우에는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.
참고 사항
본 판례는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고가 기각되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.