이 사건 각 세금계산서가 실제 거래에 따른 세금계산서로 보기 어려움 [수원지방법원 2018. 11. 20. 2018구합877]
부가세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서의 증명 책임
사건 개요
수원지방법원은 2018년 11월 20일, 2012년 귀속 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 청구를 기각하는 판결을 내렸습니다. 이 사건은 세금계산서의 진위 여부와 관련된 증명 책임을 중심으로 다루어졌습니다.
쟁점 및 판결 내용
원고인 주식회사 AAAA는 CCCCCC로부터 매입한 의류 및 가구에 대한 세금계산서를 근거로 부가가치세를 신고했습니다. 그러나 DD세무서장의 조사 결과, CCCCCC가 실물 거래 없이 허위 세금계산서를 발행한 사실이 드러났습니다. 이에 피고인 BB세무서장은 해당 매입세액을 불공제하고 부가가치세를 부과했습니다.
1. 세금계산서의 허위성 증명 책임
재판부는 세금계산서가 허위라는 점에 대한 증명 책임은 원칙적으로 과세관청인 피고에게 있다고 밝혔습니다. 그러나 피고가 허위성을 합리적으로 증명한 경우, 세금계산서가 허위가 아니라고 주장하는 원고는 이를 입증할 필요가 있다고 판단했습니다.
2. 원고의 주장 및 증거 부족
원고는 CCCCCC로부터 재화를 정상적으로 공급받았다고 주장하며, 대금 지급 증거로 일부 계좌이체 내역을 제출했습니다. 하지만 재판부는 해당 금전거래가 형식적인 것일 수 있으며, 추가 증거 부족으로 인해 실제 거래가 있었다는 점을 입증하기 부족하다고 판단했습니다.
3. 판결 결론
재판부는 원고가 제출한 증거만으로는 이 사건 각 세금계산서와 같은 거래가 실제로 이루어졌다고 인정하기 어렵다고 결론 내렸습니다. 따라서 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
판결의 시사점
이 판결은 허위 세금계산서 관련 소송에서 세금계산서의 진실성을 입증하는 것의 중요성을 강조합니다. 특히, 과세관청이 허위성을 상당 부분 증명한 경우, 납세의무자는 자신의 주장을 뒷받침할 수 있는 충분한 증거를 제시해야 함을 보여줍니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]
