공급받은 자가 파산산 경우에 대손세액 공제는 가능함 [서울행정법원 2018. 9. 21. 2017구합85375]
부가 공급받은 자 파산 시 대손세액 공제 가능 여부 판례
본 판례는 부가가치세법상 대손세액 공제와 관련된 중요한 쟁점을 다루고 있습니다. 특히, 공급받는 자가 파산한 경우에도 대손세액 공제가 가능한지 여부에 대해 상세히 판시하고 있습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017구합85375
- 사건명: 부가가치세경정거부처분취소
- 원고: AAA
- 피고: BB세무서장
- 선고일: 2018. 09. 21.
쟁점
공급받는 자가 파산한 경우, 공급자가 부가가치세법에 따라 대손세액 공제를 받을 수 있는지 여부가 핵심 쟁점입니다. 특히, 매출채권 양도 후 파산이 발생한 경우에도 대손세액 공제가 가능한지가 중요한 판단 기준이 됩니다.
판결 요지
공급받은 자가 파산한 경우, 파산의 경위, 파산 시 채무자의 재산 상태, 채권 회수 노력 등을 종합적으로 고려하여 대손세액 공제 가능 여부를 판단해야 합니다. 본 판례에서는, 채권 양도 여부와 관계없이, 파산으로 인해 매출채권을 회수할 수 없는 상황이 확정되었다면 대손세액 공제를 인정해야 한다고 판시했습니다.
판결 내용 상세 분석
1. 기초 사실
원고는 BBB에게 폴리카보네이트를 공급하고, 대금을 회수하지 못해 매출채권을 양도했으나, BBB의 파산으로 인해 채권을 회수하지 못하게 된 상황입니다.
2. 본안전 항변에 대한 판단
피고는 원고가 동일한 사유로 경정청구를 반복했다는 점을 들어 본안 부적법을 주장했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 법원은 국세기본법상 경정청구의 반복 제한 규정이 없고, 채권 양도의 해제 등 새로운 사실 관계를 주장하는 경우 경정청구를 반복하는 것으로 볼 수 없다고 판단했습니다.
3. 이 사건 처분의 적법 여부
법원은 BBB의 파산, 채권 양도 해제 주장, 대손세액 공제 제도의 취지 등을 종합적으로 고려하여, 원고가 대손세액 공제를 받을 수 있다고 판단했습니다. 특히, 채권 양도 여부와 관계없이, 파산으로 인해 매출채권 회수가 불가능하게 된 경우 대손세액 공제를 인정하는 것이 타당하다고 강조했습니다.
결론
법원은 피고의 부가가치세 경정 거부 처분을 취소하고, 소송비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다. 본 판례는 공급받는 자의 파산 시 대손세액 공제 가능 여부에 대한 중요한 기준을 제시하고 있으며, 세법 해석 및 적용에 있어 유의미한 시사점을 제공합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]