종합소득세부과처분무효확인 [대법원 2018. 9. 13. 2018두48397]
종합소득세 부과처분 무효 확인 소송: 대법원 2018두48397 판례 분석
본 판례는 종합소득세 부과 처분의 효력을 다투는 소송으로, 국세 부과의 제척 기간, 특히 무신고 및 과소 신고의 경우 제척 기간 적용에 대한 중요한 기준을 제시합니다.
사건 개요
본 사건은 2018년 9월 13일 대법원에서 판결되었으며, 원고는 장AA, 피고는 BB세무서장입니다. 원심은 서울고등법원 2018누33809 판결(2018.05.30)입니다.
판결 요지
원고가 이미 납부한 종합소득세가 수시분으로 결정 및 고지된 경우, 종합소득에 대한 과세표준 신고를 했다는 증거가 없으면, 이는
무신고
로 간주됩니다. 따라서, 과소 신고의 경우와는 다른 제척 기간이 적용될 수 있습니다.
상세 내용
1. 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 종합소득세 부과 처분과 관련된
제척 기간
의 적용입니다. 특히, 소득세 신고 유무에 따라 제척 기간이 어떻게 달라지는지가 중요하게 다뤄졌습니다.
2. 판결 내용
대법원은 원심의 판단을 유지하며 상고를 기각했습니다. 이는 원고가 과세표준 신고를 하지 않았다고 판단,
무신고
로 보고 더 긴 제척 기간을 적용한 것입니다.
3. 판결의 의미
이 판례는 국세 부과와 관련된 제척 기간 적용에 대한 명확한 기준을 제시합니다. 특히, 소득세 신고의무를 제대로 이행하지 않은 경우, 세무 당국이 더 오랜 기간 동안 과세할 수 있다는 점을 강조합니다.
결론
대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 본 판례는 국세 부과 관련 소송에서 제척 기간의 중요성을 보여주는 중요한 사례입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.