이 사건 수익사업은 실질적으로 원고에게 귀속된 것으로 봄이 상당함 [대전고등법원(청주) 2018. 5. 9. 2017누3459]
부가세 부과처분 취소 소송: 실질 귀속 여부 판단 (대전고등법원 2017누3459)
사건 개요
본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 원고가 특정 사업을 통해 얻은 수익이 실질적으로 원고에게 귀속되는지 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 2011년 귀속분에 대한 부가가치세 부과 처분에 대해 원고가 불복하여 소송이 제기되었고, 대전고등법원은 원고의 항소를 기각했습니다.
주요 쟁점 및 판결 요지
본 사건의 핵심 쟁점은 해당 사업의 실질적인 귀속 주체가 누구인지 여부입니다. 법원은 실질과세의 원칙에 따라, 형식적인 사업자 명의와 관계없이 실제 사업을 영위하고 수익을 얻는 자에게 과세해야 한다고 판단했습니다. 국세기본법 제14조(실질과세)가 적용되었습니다.
판결 내용 상세 분석
1. 사실관계
원고는 AAA을 통해 이 사건 사업을 영위했습니다. 관련 거래는 실질적으로 원고에게 귀속되는 것으로 판단되었습니다.
2. 법원의 판단
법원은 원고가 이 사건 사업을 통해 얻은 수익이 실질적으로 원고에게 귀속된다고 판단했습니다. 따라서 피고(세무서장)가 부과한 부가가치세 처분은 적법하다고 보았습니다.
3. 결론
원고의 항소는 이유 없어 기각되었습니다. 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
판결의 의의
본 판례는 실질과세 원칙의 중요성을 강조하며, 형식적인 사업자 명의보다는 실질적인 사업 영위 여부를 기준으로 과세해야 함을 명확히 했습니다. 이는 조세 회피를 방지하고 공정한 과세를 실현하기 위한 중요한 기준이 됩니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇