(심리불속행기각)이 사건 각 세금계산서 일부 거래처에서 수취한 매입세금계사서를 제외하고는 허위의 세금계산서에 해당한다고 봄이 상당함 [대법원 2018. 4. 26. 2018두31450]
부가세 및 법인세 부과처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두31450)
본 판례는 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소 소송에 관한 대법원 판결로, 허위 세금계산서 관련 쟁점을 다루고 있습니다. 2012년 귀속분 사건이며, 2018년 4월 26일 선고되었습니다.
1. 사건 개요
원고는 주식회사 메OOO이며, 피고는 OOO세무서장입니다. 사건은 부가가치세 및 법인세 부과처분 취소를 구하는 소송으로, 주요 쟁점은 세금계산서의 진위 여부입니다.
2. 판결 요지
원심은 이 사건 각 세금계산서 중 일부 거래처에서 수취한 매입세금계산서를 제외하고는 허위의 세금계산서에 해당한다고 판단했습니다.
3. 판결 내용
대법원은 상고를 모두 기각하고, 상고비용은 각자가 부담하도록 판결했습니다. 상고이유에 대한 주장이 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다는 이유입니다.
4. 상세 내용 및 참고 사항
4.1. 판결문 상세 내용
판결의 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일은 원문 형태 그대로 제공되므로, 표나 도형 등 시각적 요소의 정확한 확인이 가능합니다.
4.2. 참고 자료 활용 팁
PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF로 보기를 통해 원문 형태를 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않은 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.
4.3. 소송 결과
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 세금계산서의 진위 여부에 대한 원심의 판단이 적절했음을 의미합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.