법인의 수익금액을 볼 수 없어, 2차납세의무자에 대한 종합소득세 부과처분은 부적법함 [서울고등법원 2018. 4. 11. 2017누70566]
“`html
종합소득세 부과 처분 취소 판례: 서울고등법원 2017누70566
본 판례는 2차 납세의무자에 대한 종합소득세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 법인의 수익 금액 확인의 어려움과 관련된 중요한 법리적 판단을 제시합니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017누70566
- 사건명: 부가가치세등부과처분취소
- 원고: 고AA
- 피고: aa세무서장
- 1심 판결: 수원지방법원 2015구합68865 판결
- 선고일: 2018. 4. 11.
판결 요지
피고의 항소를 기각하고, 원고의 청구를 인용하여 2차 납세의무자 지정 및 부과 처분을 취소했습니다. 이는 원고에게 입금된 금액이 이 사건 법인의 용역 매출로 볼 수 없다는 점을 주요 근거로 합니다. 따라서 2차 납세의무자로 지정하여 법인의 국세를 부과한 처분은 위법하다고 판결했습니다.
상세 내용
1. 쟁점
본 소송의 핵심 쟁점은 bbbb 주식회사의 매출액 인정 여부와, 이를 근거로 한 원고의 2차 납세의무 성립 여부입니다. 피고는 원고와 이bb의 계좌로 입금된 금액이 bbbb의 매출액이라고 주장하며, 이 사건 처분의 적법성을 주장했습니다.
2. 법원의 판단
법원은 피고가 제출한 증거만으로는 bbbb가 토지 매수인들에게 분할 및 지목변경 업무를 제공했고, 그 대가로 입금액을 받았다는 점을 인정하기에 부족하다고 판단했습니다. 따라서 피고의 주장을 받아들이지 않고, 원고의 청구를 인용했습니다.
3. 판결의 의미
본 판결은 2차 납세의무 성립 요건에 대한 명확한 기준을 제시하며, 법인의 수익 금액을 객관적으로 확인할 수 없는 경우, 2차 납세의무를 부과하는 것은 부당하다는 점을 강조합니다. 이는 과세 당국의 처분에 대한 중요한 판례적 근거가 될 수 있습니다.
4. 판결문 수정사항
1심 판결의 일부 표현이 수정되었으며, 부동산 관련 용어의 정확한 표현으로 변경되었습니다.
결론
서울고등법원은 본 판결을 통해 2차 납세의무의 성립 요건에 대한 명확한 기준을 제시했습니다. 법원의 판단은 과세 처분의 적법성을 판단하는 중요한 기준이 될 것입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.